El jurado decidió, por unanimidad, otorgar el Premio Fundación Bunge y Born 2025 al Dr. Alberto Kornblihtt y el Premio Estímulo a la Dra. María Laura Mascotti, en Bioquímica y Biología Molecular; son disciplinas que permiten entender los mecanismos moleculares que controlan la actividad celular, y son clave para el avance de la medicina, la genética, la biotecnología y otras ciencias de la vida. La ceremonia de entrega de los premios se realizará el lunes 15 de septiembre en la Sala Argentina del Palacio Libertad, Sarmiento 151, CABA. Para participar, por favor completar el siguiente formulario . La Bioquímica y Biología Molecular Son disciplinas emparentadas que estudian los procesos químicos y moleculares fundamentales para la vida, incluyendo la estructura, función e interacción de biomoléculas como proteínas, lípidos, carbohidratos y ácidos nucleicos, así como las rutas metabólicas que sustentan el funcionamiento celular. Además, analizan cómo se replica, transcribe y traduce en proteínas la información genética contenida en el ADN , y cómo se regula esta expresión génica. En conjunto, permiten entender los mecanismos moleculares que controlan la actividad celular, y son clave para el avance de la medicina, la genética, la biotecnología y otras ciencias de la vida. El ganador del Premio Fundación Bunge y Born 2025 en Bioquímica y Biología Molecular es el Dr. Alberto Kornblihtt, quien cuenta con una destacada trayectoria internacional como biólogo molecular. Su equipo investiga la regulación del splici ng alternativo del ARN mensajero, el mecanismo celular que permite a cada gen dar la orden para fabricar más de un tipo de proteína. Ha descubierto mecanismos celulares que integran el splicing alternativo a otros fenómenos que regulan la expresión de los genes humanos, tales como la transcripción y la epigenética, los cuales tienen importancia en la comprensión de cómo funcionan las células y en la cura de enfermedades. “Es un investigador excepcional como biólogo molecular, reconocido mundialmente por sus estudios. Sus contribuciones, que investigan algunos de los aspectos fundamentales de los seres vivos, se caracterizan por la originalidad y creatividad de los enfoques, además de su rigor científico”, aseguró el jurado en su justificación. La ganadora del Premio Estímulo 2025 en Bioquímica y Biología Molecular es la Dra. María Laura Mascotti. Se desempeña en el campo de la bioquímica evolutiva. Su principal objetivo de estudio es descifrar el origen y la diversificación funcional de las enzimas involucradas en procesos de óxido-reducción, con el objetivo biotecnológico final de proyectarlas a procesos biotecnológicos de vanguardia. Actualmente, es investigadora adjunta de CONICET en el Instituto de Histología y Embriología de Mendoza (IHEM), en el que lidera un grupo de investigación con fuerte orientación en Bioquímica y Biología Molecular, que conjuga evolución molecular, bioinformática avanzada y enzimología. “La Dra. María Laura Mascotti es una investigadora sobresaliente, que combina liderazgo científico con compromiso institucional. Su trabajo abarca herramientas informáticas y análisis de genomas, filogenia computacional y cinética enzimática de alto nivel. Es una referente en el estudio de la evolución de enzimas: sus trabajos pueden tener impacto notorio en química verde, síntesis de compuestos específicos y salud humana. Se destaca particularmente su labor de alto nivel en el interior del país. Su trayectoria la destaca como una científica muy promisoria”, sostuvo el jurado. El jurado La Fundación Bunge y Born conforma cada año un Comité de Selección y un Jurado, integrado por destacados científicos nacionales e internacionales, para definir a los premiados en cada categoría. El comité elabora una terna de candidatos para cada categoría, a partir de las cuales el Jurado escoge a los ganadores, quienes se destacan indiscutiblemente en esa rama científica en el país. Es importante destacar que, tanto los premiados como el resto de la comunidad científica, desconocen quienes compiten por el premio. Este año, el jurado estuvo presidido por la Dra. Raquel Chan, del Instituto de Agrobiotecnología del Litoral (IAL) y Premio Fundación Bunge y Born 2023, y conformado por los siguientes científicos: Carlos Lanusse, del Centro de Investigación Veterinaria de Tandil (CIVETAN) y Premio Fundación Bunge y Born 2011; Néstor Carrillo, del Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario (IBR), Paula Casati, del Centro de Estudios Fotosintéticos y Bioquímicos (CEFOBI); Mirtha Flawiá, del Instituto de Investigaciones en Ingeniería Genética y Biología Molecular "Dr. Héctor N Torres" (INGEBI), Silvio Gutkind, de UC San Diego (EE.UU.), Raúl Mostoslavsky, de Harvard Medical School (EE.UU.), Gabriel Rabinovich, del Instituto de Biología y Medicina Experimental (IBYME) y Premio Fundación Bunge y Born 2014; Manuel Serrano, de Altos Labs (EE.UU.); y Matías Zurbriggen, de la Universidad de Dusserdolf (Alemania). El Comité de Selección estuvo presidido por Eduardo Ceccarelli, (IBR - CONICET – UNR) y conformado por los siguientes científicos: Damasia Becú (IBYME), María Elena Avale (INGEBI), Julio Caramelo (Instituto Leloir), Juan Carlos Díaz Ricci (INSIBIO), Mario Feldman (WU in St. Louis), Vanesa Gottifredi (Instituto Leloir), Mario Guido (CIQUIBIC), Mariana Maccioni (CIBICI), Ricardo Masuelli (IBAM), Adalí Pecci (IFIBYNE), Viviana Rapisarda (INSIBIO), Juan Pablo Rossi (IQUIFIB), Gabriela Salvador (INIBIB), Alejandro Schijman (INGEBI), Antonio Uttaro (IBR) y Sandra Verstraeten (IQUIFIB). Toda la información sobre los Premios Científicos Fundación Bunge y Born se encuentra en https://www.fundacionbyb.org/premios-cientificos-2025

Ya se encuentra disponible el listado de ganadores del concurso de subsidios “Desempolvando Archivos 2025”, en el marco del proyecto de Iniciativa para el Fortalecimiento de Archivos , que realizamos desde la Fundación Bunge y Born con la Fundación Williams. Recibimos más de 160 proyectos de instituciones públicas y privadas de los más diversos rincones de Argentina. Cada propuesta, única en su valor histórico y cultural, refleja un gran nivel de calidad y compromiso. En esta edición se reafirma nuevamente el interés por descubrir, organizar, describir y hacer accesible nuestro patrimonio archivístico. Proyectos para Diagnóstico: Teatro Colón: Fondo Teatro Colón: Serie Figurines. Ciudad de Buenos Aires. Complejo de Museos: Museos de Arqueología Carlos Gradín, Salón histórico Iturrioz, Museo histórico Pari Aike. Construyendo el relato: El Archivo Histórico y el Museo Pari Aike en Perito Moreno.Santa Cruz. Biblioteca Elma Kohlmeyer de Estrabou. Departamento de Estudios Americanistas-Antropología. FFHyP. Universidad Nacional de Córdoba. Diagnóstico de los archivos institucionales de los ex Institutos de Estudios Americanistas y Antropología para su visibilización y acceso. Córdoba. Museo de Ciencias Naturales Dr Saturnino Iglesias. Instituto de Geología y Minería. Universidad Nacional de Jujuy. Diagnóstico y puesta en valor del archivo documental y fotográfico del Museo de Ciencias Naturales Dr. Saturnino Iglesias desde su creación hasta la década del 70. Instituto de Geología y Minería. UNJu. Proyectos para Organización y Descripción: Museo y Archivo Histórico de Villa Gesell. La memoria de Villa Gesell. Villa Gesell. Buenos Aires. Asociación Cultural Eslovaca en la República Argentina. Recuperación archivo histórico y creación de un archivo oral de la comunidad eslovaca en Argentina. Ciudad de Buenos Aires. Archivo Audiovisual Municipal de Avellaneda-Consejo de Comunicación de la Municipalidad. Conservación, descripción y puesta en acceso público del fondo fotográfico del archivo histórico. Avellaneda. Orden de la Compañía de María Nuestra Señora– Casa de Mendoza. Descripción de archivos sobre la educación de mujeres en la Provincia de Mendoza: El Monasterio-Escuela de la Compañía de María, 1780-1921. Mendoza. Asociación de Reporteros Gráficos de la República Argentina-ARGRA. Conservación, descripción y puesta en acceso público del fondo fotográfico del archivo histórico. Ciudad de Buenos Aires. Museo y Archivo Histórico de Bahía Blanca. ¡Haya paz! Entre los documentos del Juzgado de Paz y los de la Municipalidad de Bahía Blanca (1832-1920). Bahía Blanca. Archivo Histórico del Chaco "Monseñor José Alumni". Rescate del patrimonio documental, conservación preventiva y acceso a la información de documentos de la época Territorio Nacional del Chaco. Chaco. Complejo Museográfico Provincial Enrique Udaondo. Fondo Villa de Luján. Luján. Buenos Aires. ¡Felicitamos a todos los participantes y ganadores del concurso Desempolvando Archivos 2025!

Los subsidios de la Asociación Paleontológica Argentina - Fundación Bunge y Born se otorgan anualmente a estudiantes, investigadores/as en formación y técnicos/as en tareas de preparación y/o curación vinculados con la Paleontología en Argentina. Los objetivos de estos subsidios son facilitar y fomentar el trabajo de investigación paleontológica en Argentina, así como también la formación profesional de técnicos/as vinculados a la paleontología. Ganadores 2025 Estudiantes de grado: José Ignacio Guzmán Gómez Cecilia S. Lincoan Estudiantes de posgrado: Camila Neveu Callado De Pasqua, Julieta Jazmín Mariana Sardá Eva María Silva Bandeira Florencia Nicole Barzola Gonzalo Gabriel Bravo Investigadores jóvenes: Daniel Barasoain Guillermo Turazzini Nexxys Herrera Fernando Garberoglio Técnicos: Aldana Nahir Pögler Javier Eduardo Guevara Lucero Conocé más sobre sus postulaciones en https://www.apaleontologica.org.ar/premios/ ¡Felicitaciones a los ganadores!

Ya se encuentra abierta la inscripción al webinar "Jugar y aprender matemática en aulas heterogéneas", a cargo de Cecilia Laspina y María Laura Imvinkelried, del ciclo sobre cursos virtuales de formación docente de nuestro Programa Sembrador, que realizamos desde la Fundación Bunge y Born y la Fundación Perez Companc. En este segundo encuentro vamos a reflexionar sobre la enseñanza de la matemática en aulas heterogéneas, explorando cómo el juego puede ser un contexto didáctico potente. Trabajaremos a partir de ejemplos concretos y estrategias para profundizar el aprendizaje. También discutiremos el rol docente en la planificación y conducción de estas propuestas. Buscamos compartir herramientas que permitan enseñar matemática de forma significativa y desafiante para todos. La inscripción se realiza en este link . El ciclo está compuesto por webinars que proponen explorar los contenidos desarrollados en los cursos de formación docente (MOOC, por sus siglas en inglés) para docentes en contextos rurales. Conocé más sobre nuestros cursos en este enlace .

A partir de hoy, y hasta el 29 de agosto, está abierta la convocatoria destinada a colaborar en la identificación, descripción y acceso a archivos históricos de empresas privadas, el Subsidio para Archivos Históricos de Empresas 2025, en el marco de la Iniciativa para el Fortalecimiento de Archivos, que llevamos adelante desde la Fundación Bunge y Born  con la Fundación Williams. El objetivo es promover la visualización y valoración de estos archivos, garantizar un manejo adecuado según criterios archivísticos y facilitar el acceso para investigadores y el público en general. Esto busca fomentar nuevas investigaciones y enriquecer la historia y la identidad de nuestro país. La convocatoria contempla dos líneas de financiamiento: Subsidios para identificación de archivos : proyectos breves, de una a dos semanas, para contratar especialistas en archivística que identifiquen y describan colecciones, evaluando su relevancia para su posible puesta en valor. Subsidios para organización y descripción : financiamiento para ordenar, tratar y describir archivos, con el objetivo de hacer estos fondos accesibles en plataformas digitales. Para consultar las bases y condiciones del concurso, ingresá en este enlace . Para la postulación a proyectos de identificación, ingresá aquí y para proyectos de organización y descripción, ingresá aquí . Para conocer más, ingresá en el sitio web de Iniciativa para el Fortalecimiento de Archivos .

El Director Ejecutivo de la Fundación Bunge y Born , Gerardo della Paolera, y el Ministro de Desarrollo Humano y Hábitat de la Ciudad de Buenos Aires, Gabriel Mraida, firmaron un convenio de trabajo en el marco del Programa de Primera Infancia. "El esfuerzo que estamos haciendo en la Fundación Bunge y Born en primera infancia es enorme. Es la condición inicial más importante para que la Argentina despegue. Y Necesitamos hacerlo ahora, ni mañana ni pasado. Por eso nosotros, en la Fundación, tenemos esa responsabilidad social y la vamos a afrontar; estamos poniendo, como se dice en criollo, toda la carne en el asador”, aseguró della Paolera en el marco del acuerdo. También participaron de la firma la Directora General de Primera Infancia, Ángeles Fava, y el asesor de la Subsecretaría de Familia y Comunidad, Ariel Pancriazo, por parte del Ministerio de Desarrollo Humano de la Ciudad, y Victoria Huerta, coordinadora de proyectos, y Dana Gutman y Victoria Giambroni Dalcol, analistas de proyectos en la Fundación Bunge y Born .

En 2024, Spark se realizó en Neuquén. El Festival educativo Spark llega a Jujuy el próximo sábado 9 de agosto, en el Centro de Innovación Educativa, en alianza con el Ministerio de Educación de Jujuy. Esta sexta edición de Spark, organizado en el marco del Programa Sembrador que realizamos desde la Fundación Bunge y Born con la Fundación Perez Companc, propone una jornada intensiva en la que más de 1.000 docentes de contextos rurales se capacitarán en temáticas vinculadas a la ciencia, el arte y la tecnología, con la educación como eje transversal. Durante abril de este año, Brenda Walter (Gerenta de Desarrollo Humano), Teresa Blanco (Analista de proyecto y responsable de Spark) y Brenda Ficher (Coordinadora de Contenidos de Comunicación) viajaron a Jujuy para visitar los espacios y reunirse con la Ministra de Educación Miriam Serrano. Los objetivos del Festival educativo Spark son: Impulsar el intercambio de ideas creativas para la resolución de desafíos educativos. Identificar oportunidades para potenciar la enseñanza, la gestión y la supervisión en escuelas rurales. Compartir prácticas educativas positivas que trasciendan fronteras geográficas, disciplinares y culturales. Nacido en 2018 con una prueba piloto en la Ciudad de Buenos Aires, Spark reunió a 180 docentes de la provincia de Buenos Aires. Desde entonces, se transformó en una propuesta anual e itinerante: en 2019 se trasladó a Córdoba, en donde participaron más de 600 docentes; en 2022 retomó la presencialidad en Tucumán, con más de 1.000 docentes rurales; en 2023 llegó a la región cuyana, en Mendoza, con más de 1.000 educadores; y en 2024 estuvo en Neuquén, con más de 600 participantes de toda la provincia. Spark sigue creciendo para seguir construyendo un espacio de encuentro y formación para quienes día a día transforman la educación en contextos rurales.

Un Atlas de Fundación Bunge y Born apunta que 1 de cada 4 personas de menores ingresos no cuenta con uno cerca. Cuáles son los peores distritos del país. El concepto "10-minute walk". Tiempo Argentino , 12 de julio de 2025.- Pasaron cinco años de la pandemia y el mundo no es un lugar mejor. Mucho menos la Argentina. Sin embargo, de manera inequívoca, la convivencia con el virus planteó la importancia de los espacios verdes públicos, cuyo acceso por parte de los diferentes sectores de la población podría ser la llave para reducir las desigualdades sociales. Tras advertir las consecuencias de la cuarentena en la salud física y mental de las personas, la Fundación Bunge y Born elaboró el Atlas de Espacios Verdes en Argentina que brinda un diagnóstico en tiempo real de las principales urbes donde la brecha suele ser más notoria. La cuestión no es solo cuántos m2 verdes hay en una ciudad, sino cómo están repartidos. El concepto clave es el originado en la Unión Europea: “10-minute walk”. Del Atlas se desprende que 1 de cada 4 personas con menores ingresos no cuenta con un espacio verde cerca. Estanislao Pahn, licenciado en Geografía por la Universidad de Buenos Aires y parte del equipo que trabajó en el Atlas, dimensionó la problemática al recordar la anécdota de los runners que coparon los parques apenas se liberaron ciertas actividades en el ASPO: “Quedó en evidencia que el acceso a espacios verdes públicos en las grandes ciudades argentinas era desparejo. Había zonas con oferta adecuada, grandes parques, bien equipados, de buena calidad y con gran espacio para desarrollar todas esas actividades; y otras zonas bastante más alejadas, que el acceso era más difícil y que inclusive a veces había que tomarse transporte público para llegar”. El tiempo en los espacios verdes Si bien nunca se plasmó en un documento formal, a la OMS se le atribuye la recomendación de al menos 10 metros cuadrados de espacio verde por habitante, aunque ONU-Hábitat llegó a hablar de la meta ideal de 50 metros cuadrados por persona para ciudades saludables y sostenibles. Recientemente, este paradigma fue puesto en duda. La simple ecuación de sumar estos predios y dividirlos por la población, no se traduce en que todos vayan a tener las mismas posibilidades de acceso. La clave está en la variable tiempo. “Para medir accesibilidad estimamos isócronas (distancia que se puede cubrir viajando por determinado tiempo) de diez minutos a pie en torno a cada radio censal de la ciudad”, se desprende del Atlas que abarca unas 155 localidades las cuales conforman los 32 grandes aglomerados urbanos del país. Los mencionados radios censales son las unidades geográficas oficiales más pequeñas en la Argentina: contienen unas 300 viviendas, y cuentan con datos demográficos detallados gracias al Censo Nacional. Pahn, quien fuera analista de políticas públicas en diferentes ministerios del gobierno de la provincia de Buenos Aires, cree que Argentina está bien posicionada en comparación con el resto del mundo, aunque aclara que las generalidades son injustas: “El promedio nacional de tiempo de acceso a espacios verdes no está mal, es de más o menos 5 minutos, lo cual está en línea con las recomendaciones de distintos organismos: algunos hablan de 5 minutos, otros de 10 y otros de 15”. Sin embargo, “las principales conclusiones del trabajo son que el acceso a espacios verdes en Argentina está lejos de ser el ideal, porque cambia mucho según cada lugar –analizó Pahn–. Hay ciudades que tienen buenos promedios y que están relativamente bien equipadas, mientras que otras tienen mayores dificultades. El problema más estructural es que el acceso difiere mucho según el nivel económico de la población”. Las personas con menos ingresos viajan aproximadamente un 60% más para llegar a un espacio verde que las clases más acomodadas. Además, de ese universo más postergado, el 25% no tienen un espacio verde a menos de 300 metros. El Atlas detecta estas zonas en el mapa con un color rosado, mientras que los lugares más cercanos tienen un tono violeta. En apariencia, algunos núcleos urbanos del país parecen contar con un privilegiado pulmón verde. Pero el trabajo de la Fundación Bunge y Born reveló que es disfrutado por pocos. “La cuestión de la desigualdad la vemos a partir del tiempo promedio que tarda en acceder a un espacio verde una persona del decil más bajo de ingresos contra el decil más alto de ingresos. En algunas ciudades esa diferencia es bastante más marcada. Por ejemplo, en el Gran La Plata, el promedio para el decil más alto es de 4 minutos mientras que para el decil más bajo es de casi 15”, subrayó Pahn. En ese mismo grupo de ciudades se encuentran los aglomerados Rawson-Trelew, Santiago del Estero-La Banda, o Gran Resistencia. Suele pasar que las zonas más antiguas de estas ciudades están mejor planificadas con sus espacios verdes bien definidos. Luego, la construcción desmedida y la urbanización sin un diseño claro generaron entramados más desorganizados donde los servicios colapsan y apenas se rescata la construcción de algunas plazas. Ejemplos son el Conurbano bonaerense, Formosa, Corrientes o Resistencia. Como contrapunto, se ubican aglomerados como Concordia, Viedma-Carmen de Patagones o Bahía Blanca-Cerri. Masa verde-Masa construida Tiempo consultó al arquitecto y urbanista argentino Jorge Mario Jáuregui, quien hace décadas vive en Río de Janeiro, Brasil, y acaba de publicar su cuarto libro, Naturópolis, donde aborda cómo se conjuga el entramado urbano con los espacios verdes. “La palabra ‘aglomerados’ refleja bien eso que llamamos ciudades, que son realmente un amasijo de mineral y vegetal. El lugar donde se tiene la experiencia directa de la relación masa verde–masa construida. Hay ciudades donde esa relación es aceptable, y en otras no –expresó con simpleza–. Utilizo un concepto de un pensador de origen indio, Ailton Krenak, llamado ‘Florecidade’, que implica la búsqueda de una forma de hacer ciudad que respete la naturaleza y los ciclos ecológicos, pensando la existencia en comunidad, buscando reconstruir algún tipo de conexión profunda con lo que va quedando de naturaleza”. Jáuregui, uno de los responsables del programa Favela Barrio, que urbanizó y resignificó decenas de barriadas de Río, destacó la importancia de poder contar con el Atlas para “que el ‘ratio’ de la relación masa verde–masa construida se modifique a favor de la disponibilidad de más pulmones verdes en las ciudades y más espacio público de calidad para el ciudadano, con condiciones adecuadas de protección del medio ambiente y seguridad de las personas. Es lo necesario en este momento histórico, sabiendo que en el 2050 el 70% de la población del planeta vivirá en ciudades». Para el especialista se “torna imprescindible reintroducir naturaleza en la ciudad, a todas las escalas. De lo micro a lo macro. Y la tecnología junto con la ‘inteligencia humana’, pueden ayudar para eso”. Las ciudades de 15 minutos “Las ciudades de 15 minutos” es una de las tendencias más extendidas a nivel mundial en cuanto a los centros urbanos del futuro. La alcaldesa de París, Anna Hidalgo, fue su impulsora. “Es un concepto que tiene que ver con la mixtura de usos, entre los cuales está el espacio público, pero también el trabajo, la salud, el ocio, los lugares de cuidados, la educación y demás, todo a 15 minutos, como para generar centros alternativos y que la gente no se mueva todo el tiempo a una sola zona central de la ciudad”, analizó Fernando Bercovich. En esa línea, destacó que la sociedad ahorraría en transporte y habría menos impacto ambiental, ya que la idea es priorizar el uso de la bicicleta o transporte público. En referencia a CABA, el sociólogo y urbanista precisó que en un principio, “al menos discursivamente» el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires había impulsado esta idea, “pero no lo veo hoy en la agenda local. En este momento no veo ninguna política que tienda hacia ese lugar, aunque me parece algo totalmente deseable”. Foto: Alejandro Kaminetzky / ACUMAR En Capital Federal los más perjudicados están en el sur La Ciudad de Buenos Aires tiene un total de casi 15 millones de m2 de espacios verdes para tres millones de habitantes, lo que da un promedio de unos 5 m2 por persona. Bastante lejos de los 13 m2 de Nueva York o los 30 m2 por habitante en Bruselas. De todas maneras, ese espacio verde es disfrutado de manera desigual. “Los radios censales con menor acceso a pie a espacios verdes coinciden en general con los barrios donde se concentra la mayor cantidad de personas con ingresos bajos”, señaló el sociólogo especializado en urbanismo, Fernando Bercovich. “Si se observa el mapa del Atlas la mayoría de los radios censales rojos (los más perjudicados) están en las comunas del sur y en las comunas del oeste más pobres, como Liniers y Mataderos. En las del norte, los radios censales rojos coinciden también con algunos barrios populares como el barrio Padre Mujica”, describió Bercovich quien adujo que esto está vinculado a que las obras de reurbanización no contemplaron “en su medida justa la construcción de espacios verdes de calidad y son barrios donde hay mucha densidad de población”. El Atlas grafica “la distribución territorial de la pobreza, la población pobre en la Ciudad de Buenos Aires coincide justamente con la escasez de espacios verdes públicos. Esto tiene que ver también con las prioridades de planificación urbana, con una decisión política y, si se quiere, también ideológica, sobre a qué población beneficiás más y a cuál no tanto. En este caso, claramente hay un sesgo de clase en las decisiones”. Campo-ciudad Vs. ciudad-naturaleza El arquitecto y urbanista Jorge Jáuregui asegura que “los espacios verdes urbanos deben ser no solo para ‘oxigenar’ la vida en las ciudades y servir de lugares de encuentro y ocio, sino también como espacios productivos con huertos horizontales y verticales, que también sirven para crear un nuevo paisaje ‘urbanorural’”. En su último libro, Naturópolis, se explaya sobre “lo rurbano”, en donde “las periferias de las grandes ciudades tienen un gran papel a desempeñar. No va más la antigua relación campo-ciudad, sino una ciudad-naturaleza”.

Desde la Fundación Bunge y Born participamos en las XIX Jornadas IDERA en La Plata, un encuentro que congrega a organismos públicos, institutos de investigación y organizaciones dedicadas a la producción, gestión y difusión de información geoespacial en todo el país, con la ponencia "Detección de Basurales a Cielo Abierto con IA: Una herramienta de gestión para gobiernos locales". Estanislao Pahn, analista senior de la Fundación Bunge y Born , y Leandro Rodríguez, consultor, compartieron la experiencia de desarrollo e implementación de nuestro Detector de Basurales a cielo abierto . Pahn y Rodríguez destacaron cómo la inteligencia artificial puede ser un aliado clave en la gestión ambiental urbana. Además, Leandro Rodríguez también llevó adelante un taller práctico, en el que profundizó en el uso de la herramienta y los materiales disponibles para facilitar su aplicación e integración por parte de los usuarios. Este encuentro reafirma nuestro compromiso con la innovación tecnológica para promover ciudades más sostenibles.

La Fundación Bunge y Born y la Fundación Williams firmaron un convenio pionero de colaboración con la Fundación TBA21 (del Thyssen-Bornemisza), para el programa Presente Continuo , con el objetivo de impulsar el arte y la ciencia. En el marco de las residencias para becarios y artistas interdisciplinarios e investigadores que participan de Presente Continuo, este convenio es para la realización de la primera residencia del programa en Europa. Implica un hito en la historia del país: es la primera vez que la Fundación TBA21 firma un acuerdo con Argentina. Quien sea seleccionado participará durante dos meses en el programa Organismo de TBA Academy, con sede en Madrid (España), para desarrollar un proyecto propio. El programa Organismo se basa en las experiencias de TBA21–Academy, el brazo de investigación e incubadora de TBA21 para la investigación colaborativa, la producción artística y la defensa ambiental, que durante más de una década ha servido como catalizador para nuevas formas de conocimiento que surgen del fomento de las relaciones entre el arte, la ciencia, las políticas públicas y la conservación. Así, Organismo funciona como un sistema de conexiones entre prácticas artísticas, investigación interdisciplinaria, organismos gubernamentales y comunidades locales, con el objetivo de facilitar el desarrollo de proyectos que promuevan enredos plurales e interdependientes, esenciales para abordar las crisis convergentes de la actualidad. Presente Continuo es un programa de formación, producción e intercambios internacionales para pensadores, curadores, artistas, investigadores en ciencias exactas, sociales y humanidades, científicos y tecnólogos. Conocé más sobre las residencias e intercambios en este enlace .

Durante junio, en el marco del programa "El Día Después", que realizamos desde la Fundación Bunge y Born junto a Amigos del Bellas Artes, se realizaron jornadas de capacitación y fortalecimiento del patrimonio cultural en Museo Provincial de Bellas Artes "Juan Yaparí" (Misiones) y en el Espacio de Fotografía "Máximo Arias" (Mendoza). En Misiones, las jornadas de capacitación formaron parte de un proceso de diagnóstico participativo con los equipos de trabajo, desarrollado varias semanas antes de la fecha. La primera instancia incluyó un taller de dos días, dirigido por Mariano Gilmore, con el tema "Herramientas creativas para imaginar el futuro de los museos de la provincia de Misiones". La actividad buscó ofrecer recursos para repensar el papel de estos espacios en la sociedad actual. El evento contó con la presencia de la subsecretaria de Coordinación de Gabinete de Cultura de la Provincia, Laura Lagable, quien destacó la importancia de fortalecer estos espacios y la oportunidad que representa esta capacitación para jerarquizar la tarea cotidiana de los museos. La iniciativa continuará con otros museos, como el Museo Histórico y Arqueológico "Andrés Guacurarí" y la Casa Museo "Horacio Quiroga" en San Ignacio, con el fin de mejorar su vínculo con la comunidad y promover actividades culturales diversas. Por su parte, en Mendoza, se desarrollaron jornadas en el Espacio de Fotografía "Máximo Arias", en un acuerdo con el Ministerio de Educación, Cultura, Infancia y la Dirección General de Escuelas. Estas actividades tienen como objetivo fortalecer la gestión interna del museo, fortalecer el vínculo con la comunidad y consolidar la identidad cultural de la institución. La iniciativa busca aplicar herramientas de cocreación e innovación para detectar desafíos y oportunidades, además de revisar el rol del museo en la difusión del patrimonio cultural. "La idea es trabajar en torno a la identidad y ‘la voz propia’ de cada provincia, reflejada y generada por sus actores culturales primigenios, que son sus museos", explica Ivan Petrella, director de Cultura y Ciencia de la Fundación Bunge y Born . "Los museos son actores clave en el tejido social de una comunidad, creemos que este programa puede potenciar su rol como eslabones fundamentales del llamado ‘ecosistema creativo’. Porque los museos no solo atesoran sus piezas, las conservan, las investigan y por supuesto las exhiben, sino que también organizan actividades educativas, conferencias, conciertos, proyecciones de cine y otras actividades culturales para sus públicos y hacia la conquista de las audiencias", asegura Petrella. "El Día Después" es una iniciativa que busca acompañar a museos y instituciones culturales en su proceso de innovación, gestión interna y fortalecimiento de vínculos con la comunidad. Estas capacitaciones combinan diagnósticos participativos, trabajo en cocreación y herramientas de innovación para potenciar el rol social y cultural de los museos para promover su apertura a nuevos públicos y el fortalecimiento de su impacto en la comunidad. A lo largo de este año, en el marco del acuerdo firmado con las provincias, el programa se llevará a cabo en: Mendoza Espacio de Fotografía "Máximo Arias" Museo "Carlos Alonso - "Mansión Stoppel" Espacio Contemporáneo de Arte "Eliana Molinelli" Espacio Cultural "Julio Le Parc" Misiones Museo Provincial de Bellas Artes “Juan Yaparí” Museo Histórico y Arqueológico “Andrés Guacurarí” Casa Museo “Horacio Quiroga”

El jueves 26 de junio abrió la convocatoria para el Concurso Internacional de Fotografía "Huellas industriales: edificios corporativos en la ciudad contemporánea", en el marco del centenario del edificio de la Casa Matriz de Bunge y Born en Argentina; se trata de una invitación a fotógrafos de todo el mundo a capturar perspectivas únicas de la presencia de edificios de empresas industriales en la actualidad. El objetivo de este concurso es visibilizar y revalorizar sedes corporativas fundamentales para comprender el impacto de las arquitecturas de empresas industriales en los procesos de transformación de las grandes ciudades. Para ello, invitamos a capturar imágenes que resalten su impronta urbana, que destaquen su potencia estética, el valor histórico y su integración en la vida cotidiana en la actualidad. El jurado Rodrigo Abd: fotógrafo argentino, ganador de dos Premios Pulitzer, cuya trayectoria internacional ha puesto en foco la potencia narrativa de la imagen como forma de testimonio visual. Abd es reconocido por su sensibilidad para capturar los aspectos humanos de los conflictos, así como por su rigurosidad técnica y compositiva. Fabio Bucciarelli : fotoperiodista italiano especializado en conflictos globales y sus consecuencias humanitarias. Su trabajo amplifica las voces de las personas afectadas por la guerra, el cambio climático y las violaciones a los derechos humanos. Javier Agustín Rojas: arquitecto argentino, editor y fotógrafo de arquitectura. Es arquitecto y escribió sobre arquitectura contemporánea para PLOT, L’Architecture d’Aujourd’hui y 2G. Es director del Centro de Estudios de Arquitectura Contemporánea de la Escuela de Arquitectura y Estudios Urbanos de la Universidad Torcuato Di Tella y autor del libro "Aire y luz". Mariela Ceva: dirige el Archivo Bunge y Born y es Doctora en Historia por UNICEN, Argentina. Tiene múltiples estancias postdoctorales y de investigación en instituciones como Princeton University, L'Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales de París, la Universidad Complutense de Madrid y en el Dipartimento di Scienze Storiche, Geografiche e dell’Antichità (DISSGEA) de la Università degli Studi di Padova. Es investigadora de carrera del CONICET. Podrán participar personas de cualquier nacionalidad, mayores de 18 años. Se admiten imágenes en color o blanco y negro, tomadas con cualquier tipo de cámara, siempre que cumplan con los requisitos técnicos mínimos para su reproducción en alta calidad. Premios 1º premio: USD 2000.- 2º premio: USD 1000.- Mención especial del jurado. Todas las obras premiadas y pre seleccionadas formarán parte de una exposición colectiva y serán publicadas en un catálogo. La inscripción se realiza en este enlace . Podés conocer más sobre las bases (en inglés), en este enlace. Si tenés alguna consulta, escribinos a archivo@fundacionbyb.org