Raquel Chan será distinguida con el Premio de la Fundación Bunge y Born 2023, junto con otros destacados profesionales de la agrobiotecnología. CLARÍN, 11 de julio de 2023.- Tres destacados profesionales en agrobiotecnología, disciplina que aplica métodos y conceptos de la biología molecular al mejoramiento agrícola, ganaron los premios de la Fundación Bunge y Born 2023, galardón que se entrega ininterrumpidamente desde 1964, siendo uno de los reconocimientos más importantes del ámbito científico nacional. Raquel Chan, doctora en Bioquímica, especialista en biología molecular y celular de plantas, así como en ingeniería genética, recibirá el próximo 2 de octubre -en el Centro Cultural Kirchner (CCK)- el premio Fundación Bunge y Born 2023 que este año reconoce los logros en agrobiotecnología, en tanto que el Premio Estímulo 2023 es compartido entre los doctores en Ciencias Biológicas Gabriela Soto y Federico Ariel. "La agrobiotecnología permite la manipulación racional y específica de los recursos genéticos para fines definidos: incremento del rendimiento, la calidad nutricional, la tolerancia a condiciones ambientales adversas, la resistencia a plagas y la protección ambiental, entre otros objetivos", detalló el presidente del jurado, Néstor Carrillo a través de un comunicado en el que se anunciaron los ganadores. Entre los principales logros de Chan se encuentran, en primer lugar, la generación de un espacio para el estudio y la investigación en ciencias biológicas en la ciudad de Santa Fe y "haber llevado la ciencia básica a aplicaciones relevantes en agrobiotecnología, a través de consorcios público-privados exitosos". "Los resultados son productos de mercado, actualmente utilizados en diversos países. En particular, la tecnología HB4 de tolerancia a estrés por déficit hídrico en girasol, e incorporado a la soja y el trigo para sostener rendimientos en climas adversos y sequía", detalló el comunicado. Para la elección, el jurado sostuvo como justificación "la trayectoria de la doctora Raquel Chan", y consideró que dicho recorrido es el de "una científica descollante en el sistema de ciencia y técnica nacional, y reconocida internacionalmente". "Es pionera a nivel mundial, no sólo en cuanto a generar factores de tolerancia a estrés hídrico en cultivos, sino también en cuanto al éxito de la transferencia de resultados científicos de alta calidad al desarrollo de productos agrobiotecnológicos necesarios para sostener la agricultura en un contexto de cambio climático desfavorable", continuó el comunicado. Desde la Fundación explicaron que Chan registró nueve patentes, producto de la investigación que desarrolla junto a su equipo, ha publicado cerca de 100 trabajos en revistas especializadas, y ha sido muy activa en la formación de recursos humanos. Por otra parte, uno de los ganadores del Premio Estímulo 2023 en Agrobiotecnología es Federico Ariel, dedicado a la investigación biotecnológica de las plantas para el desarrollo de nuevas técnicas saludables que reemplacen a los pesticidas en el cultivo de hortalizas y frutas. Para esto, utiliza una tecnología no transgénica mediante el uso del ácido ribonucleico (ARN) de interferencia, que permite inmunizar a los cultivos contra patógenos específicos (hongos, insectos, virus), con el fin de potenciar la productividad de los cultivos de manera respetuosa del ambiente y la salud humana. La otra ganadora del Premio Estímulo 2023 en Agrobiotecnología, Gabriela Soto, fue seleccionada por su amplia labor de investigación, desarrollo e innovación en genes de interés agronómico, centrándose en la alfalfa. La científica cuenta con tres patentes de carácter internacional y, a lo largo de su trayectoria, ha desarrollado tres variedades sintéticas experimentales genéticamente modificadas de alfalfa, una de las cuales ha sido transferida. Recientemente, uno de sus desarrollos ha sido reconocido por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).

Fue en el marco de la celebración de la Cena Anual 2023, donde importantes personalidades del sector de la seguridad social, de la medicina privada y de la salud pública se reunieron en el evento, al que asistieron más de 1.000 personas. El evento se celebró, ayer, martes 11 de julio, en los salones del Palais Rouge con más de 1.000 invitados, entre quienes se destacó la presencia de la ministra de salud de la Nación, Dra. Carla Vizzotti, el ministro de salud de la Ciudad, Dr. Fernán Quirós, el Superintendente de Servicios de Salud, Dr. Daniel López, el titular del INCUCAI, Dr. Carlos Soratti, los ministros de salud de Rio Negro Fabián Zgaib; de Neuquén Andrea Peve; de Formosa, Aníbal Gómez; y de Misiones, Oscar Alarcón. También se hicieron presentes, importantes referentes de la medicina privada, de la seguridad social, empresarios, académicos, y profesionales. La apertura del evento estuvo a cargo de Claudio Belocopitt, Presidente de la Unión Argentina de Entidades de Salud (UAS), Pablo Yedlin, Presidente de la Comisión de Salud del Senado, Fernán Quirós y Carla Vizzotti. Claudio Belocopitt inició la ronda de discursos durante la apertura y expresó: "Es muy bueno que nos volvamos a encontrar nuevamente. Es muy bueno también que hayamos desarrollado en Argentina un sistema de salud modelo para el mundo, pese a los vaivenes de la economía, y muchos dirigentes que nos han obligado a asumir responsabilidades que son del Estado, sin prever su financiamiento y, en consecuencia, exponiéndonos a las legislaciones adversas que venimos soportando desde hace décadas." "En la pandemia todos se dieron cuenta de lo indispensable de tener un sistema eficiente y aquí estamos de nuevo ante la proximidad de las elecciones nacionales. Todos se pusieron de acuerdo en algo, seguramente será culpa nuestra que ningún candidato, de ningún partido político, haya puesto en su agenda como prioridad al sistema de salud argentino. No hay propuestas en las que se discuta sobre el sistema de salud, pareciera que no existimos", expresó el titular de la UAS. A su turno, tomó la palabra el Dr. Pablo Yedlin, presidente de la comisión de salud del Senado, quien declaró: "Los desafíos del sistema de salud son muchos. Los resultados de la pandemia fueron bastante buenos a pesar de la tragedia que nos tocó vivir comparado con otros países del mundo. Por mérito de cada uno de ustedes se aprobó ese gran desafío." Para cerrar su intervención el legislador remarcó: "Yo creo que Argentina necesita que se acabe la grieta y, que quien sea el próximo presidente, haga que trabajemos en conjunto por un país que entienda cuáles son las prioridades y mejore la calidad de vida de todos los argentinos." El Ministro de Salud porteño, Fernán Quirós, también fue parte del acto de apertura e inició su discurso marcando la crisis que atraviesa el sector salud: "El financiamiento de la salud está en crisis desde hace 10 o 15 años. Asimismo, los subsectores estamos en serios problemas de articulación y a eso hay que sumar que estamos teniendo una crisis en el recurso humano con falta de algunas especialidades." "El problema del sistema es complejo y creo que la solución va a venir cuando cada uno de nosotros entendamos que somos parte de la verdad y que eso es parte de una construcción colectiva. Todos debemos estar dispuestos a aprender y a compartir lo que sabemos y lograr un mejor equilibrio, porque todos en el sistema la estamos pasando mal. Es necesario comprender la perspectiva del otro, si seguimos pensando que el que tiene que cambiar es el otro, entonces va a ser difícil lograr algo. En Argentina todos creen que se necesitan cambios profundos, pero pocos creen que el cambio lo tiene que hacer uno mismo", finalizó Quirós. Carla Vizzotti fue la encarga de cerrar el acto de apertura y durante su alocución expresó: "Desde el Estado el trabajo que se hace es arduo y buscamos articular para entender los problemas y buscar acciones para poder resolver. Las soluciones no son fáciles, ustedes lo saben desde el lugar que les toca. Lo que se hizo desde el Estado durante la pandemia para apoyar al sistema de salud a lo mejor no fue suficiente, pero que tampoco fue malo como, por ejemplo, financiar las vacunas para todos los subsectores, financiar el sueldo de trabajadores del sector privado, y trabajamos mucho el financiamiento en la política pública en relación a medicamentos, por ejemplo la medicación de la Atrofia Muscular Espinal para cubrirla para todos los subsectores, y así acceder al tratamiento precoz y no tener que llegar a litigios." La ministra finalizó su intervención diciendo: "La verdad es que siempre falta mucho para hacer y podemos elegir ver lo que somos capaces de hacer y seguir en este camino. Yo quiero pensar que somos un gran país y que nos queda mucho por delante. Tenemos que decir lo que trabajamos y articulamos, porque si no parece que no hacemos nada. Quiero terminar con esta mirada positiva y contar lo logros. La financiación del sistema de salud es una construcción colectiva, no hay un lado u otro, es un trabajo en conjunto." Premiados 2023 Como cada año, Consenso Salud entregó diferentes premios a entidad, empresas o personalidades. En esta oportunidad los premiados 2023 fueron: Sanatorio Mater Dei La institución fue reconocida por sus altos estándares de Calidad en la Atención Médica. Todo el personal del Sanatorio Mater Dei se compromete a brindar un servicio acorde a los más altos estándares de calidad, aplicados a la estructura, al proceso y a los resultados. Programa Nacional de Formación de Enfermería El PRONAFE fue destacado por su aporte a la salud pública en la capacitación profesional de enfermería. El Programa se crea el 23 de agosto de 2016 en presencia de todos los ministros de Educación del país. Instituto Nacional Central Único Coordinador de Ablación e Implante El INCUCAI fue distinguido por su compromiso para construir y fortalecer Sistemas de Donación y Trasplante. El organismo impulsa, normatiza, coordina y fiscaliza las actividades de donación y trasplante de órganos, tejidos y células en nuestro país. Laboratorio Cassará El laboratorio fue premiado por su compromiso con la incorporación de Tecnología e Innovación en Salud. Se trata de una empresa familiar de capitales argentinos fundada en 1948 enfocada en la salud humana, con fuerte foco en el desarrollo tecnológico. Fundación Bunge y Born La entidad fue destacada por su responsabilidad social. Con una trayectoria de más de 60 años, se destacan por el aporte a la prevención y tratamiento de patologías endémicas, y en acciones para combatir la Enfermedad de Chagas en Argentina. SanCor Salud En la categoría de premios aniversario se entregó una distinción a SanCor Salud por sus 50 años al servicio de la salud. Es una empresa nacional con medio siglo de experiencia, precisamente está transitando el mes de su 50 aniversario. ITAES El Instituto Técnico para la Acreditación de Establecimientos de Salud también fue reconocido por su aniversario. En este caso, por haber cumplido 30 años. SIFEME El último de los premios aniversario fue para SIFEME por sus 30 años. El Sistema Federal de Emergencias Médicas, se crea en el año 1993 con la finalidad de dar respuesta a convenios de gran distribución geográfica. El cierre del evento estuvo a cargo del Presidente de Consenso Salud, Cristian Mazza, quien pidió a todos los presentes trabajar para lograr el consenso de todos los subsectores que componen el sistema de salud argentino.

En la 60° edición de los premios, fueron galardonados Raquel Chan, en la categoría “Científicos 2023″, mientras que los doctores Gabriela Soto y Federico Ariel, recibieron el reconocimiento “Estímulo 2023″ LA NACIÓN, 10 de julio de 2023.- La doctora en Bioquímica Raquel Chan fue galardona por la Fundación Bunge y Born en la 60 edición de los premios en su categoría “Científicos 2023″ en la disciplina “Agrobiotecnología”. El acto de entrega, en el que además la entidad celebrará su aniversario será en el Centro Cultural Kirchner (CCK), el 2 de octubre próximo. En tanto, el Premio Estímulo 2023, según explicaron desde la entidad, es compartido entre los doctores en Ciencias Biológicas Gabriela Soto y Federico Ariel. Se trata de tres destacados profesionales en agrobiotecnología, disciplina que aplica métodos y conceptos de la biología molecular al mejoramiento agrícola. “La agrobiotecnología permite la manipulación racional y específica de los recursos genéticos para fines definidos: incremento del rendimiento, la calidad nutricional, la tolerancia a condiciones ambientales adversas, la resistencia a plagas y la protección ambiental, entre otros objetivos”, dijo el presidente del jurado, Néstor Carrillo. Raquel Chanes doctora en Bioquímica, especialista en biología molecular y celular de plantas, así como en ingeniería genética. Entre sus principales logros se encuentran, en primer lugar, “la generación de un espacio para el estudio y la investigación en ciencias biológicas en la ciudad de Santa Fe —junto con Daniel González y Alberto Iglesias—: el Instituto de Agrobiotecnología del Litoral (Conicet-Universidad Nacional del Litoral), además de haber llevado la ciencia básica a aplicaciones relevantes en agrobiotecnología, a través de consorcios público-privados exitosos”, destacó la Fundación Bunge y Born. Desde la entidad mencionaron que los resultados son productos de mercado, actualmente utilizados en diversos países. En particular, la tecnología HB4 de tolerancia a estrés por déficit hídrico en girasol, e incorporado a la soja y el trigo para sostener rendimientos en climas adversos y sequía. “La trayectoria de la doctora Raquel Chan es la de una científica descollante en el sistema de ciencia y técnica nacional, y reconocida internacionalmente. Es pionera a nivel mundial, no sólo en cuanto a generar factores de tolerancia a estrés hídrico en cultivos, sino también en cuanto al éxito de la transferencia de resultados científicos de alta calidad al desarrollo de productos agrobiotecnológicos necesarios para sostener la agricultura en un contexto de cambio climático desfavorable. Ha registrado nueve patentes, producto de la investigación que desarrolla junto a su equipo, ha publicado cerca de 100 trabajos en revistas especializadas, y ha sido muy activa en la formación de recursos humanos”, argumentó el jurado. En ese sentido mencionaron que Federico Ariel, uno de los ganadores del Premio Estímulo 2023 en Agrobiotecnología, se dedica a la investigación biotecnológica de las plantas para el desarrollo de nuevas técnicas saludables que reemplacen los pesticidas en el cultivo de hortalizas y frutas. Explicaron que para esto utiliza una tecnología no transgénica mediante el uso del ácido ribonucleico (ARN) de interferencia, que permite inmunizar a los cultivos contra patógenos específicos (hongos, insectos, virus), con el fin de potenciar la productividad de los cultivos de manera respetuosa del ambiente y la salud humana. “El premio se basa en su destacada producción científica, y por haber iniciado un camino de generación de insumos agrobiotecnológicos altamente innovadores y prometedores, introduciendo en el mercado nuevas tecnologías disruptivas”, dijeron. En tanto, Gabriela Soto, ganadora del Premio Estímulo 2023 en Agrobiotecnología es doctora en Ciencias Biológicas, con una amplia labor de investigación, desarrollo e innovación en genes de interés agronómico, centrándose en la alfalfa. Explicaron que cuenta con tres patentes de carácter internacional y, a lo largo de su trayectoria, “ha desarrollado tres variedades sintéticas experimentales genéticamente modificadas de alfalfa, una de las cuales ha sido transferida. Recientemente, uno de sus desarrollos ha sido reconocido por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO)”, dijo la entidad. “El premio se basa en su destacado liderazgo en importantes desarrollos biotecnológicos, los cuales ya han sido transferidos a empresas, optimizando estrategias de edición génica para mejoramiento vegetal. Se destaca el desarrollo de eventos de alfalfa genéticamente modificados, uno de ellos con tolerancia a herbicida y un segundo evento con tolerancia a salinidad”, añadieron. El jurado La Fundación Bunge y Born conforma un Comité de Selección y un jurado integrado por destacados científicos nacionales e internacionales, para definir los premiados de cada categoría. Ese comité elabora una terna de candidatos para las dos categorías, de donde luego el jurado escoge a quienes, indiscutiblemente, se destacan en el país, en esa rama científica. Además, aclararon que tanto los premiados, como el resto de la comunidad científica, desconocen quienes compiten por el premio cada año. Este año el jurado estuvo compuesto por el presidente el doctor Néstor Carrillo (Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario - IBR), Argentina; y como vicepresidenta la Dra. Edith Taleisnik (Conicet, Universidad Católica de Córdoba), Argentina. Los vocales fueron: la Dra. Gabriela Amodeo (DBBE, FCEN, Instituto de Biodiversidad y Biología Experimental -IBBEA - UBA - Conicet), Argentina; el Dr. José Manuel Estévez (Instituto de Investigaciones Bioquímicas de Buenos Aires - IIBBA y Fundación Instituto Leloir - FIL), Argentina; la Dra. Mirtha Flawiá y el Dr. Jorge Muschietti ambos del FCEN, UBA, Instituto de Investigaciones en Ingeniería Genética y Biología Molecular “Dr. Héctor N Torres” - INGEBI, Argentina. Por último, aclararon que los Premios Fundación Bunge y Born se entregan ininterrumpidamente desde 1964, siendo uno de los reconocimientos más importantes del ámbito científico nacional, tanto por el prestigio del jurado y de los premiados, como por su magnitud. Además, dijeron que son un reconocimiento a la trayectoria y los aportes de destacados científicos argentinos. El Premio Estímulo, que destaca los aportes de investigadores más jóvenes, se entrega, ininterrumpidamente, desde 2001. Entre las figuras galardonadas se destacan el Premio Nobel argentino Luis Federico Leloir (1965, Medicina), e investigadores como: Roberto Salvarezza (2012, Química), Gabriel Rabinovich (2014, Medicina Experimental), María Beatriz Aguirre-Urreta (2016, Paleontología), Carlos Balseiro (2017, Física), Víctor Yohai (2018, Matemática), Sandra Díaz (2019, Ecología), Diego de Mendoza (2021, Microbiología), Galo Soler Illia (2022, Nanociencias).

La semana pasada visitamos la provincia de Mendoza, donde más de 300 docentes de nivel inicial participaron de nuestras jornadas de capacitación sobre el Domo Cósmico. Allí compartimos las bases teóricas que respaldan el diseño del juego de patio y establecimos conexiones entre este dispositivo y el trabajo en el aula. Además, entregamos a los participantes el tan esperado manual para docentes. La primera jornada se llevó a cabo el 30 de junio en el Centro de Congresos y Exposiciones de San Rafael, y contamos con la presencia de Marcelo García, Subdirector de la Dirección de Nivel Inicial. Al día siguiente nos trasladamos al Centro de Congresos y Exposiciones de la ciudad de Mendoza, donde nos recibió Walter Lino, Director de Programas para la Inclusión y la Equidad, y Leandro Rodríguez, del equipo técnico en la Dirección de Planeamiento de Calidad Educativa. Agradecemos a todos ellos por su apoyo y colaboración. Este año instalaremos 75 Domos Cósmicos en escuelas rurales de la provincia de Mendoza. Estos dispositivos lúdicos transformarán los patios escolares en espacios de aprendizaje y diversión, permitiendo a los niños desarrollar habilidades mientras disfrutan su tiempo de recreo. Para aprovechar al máximo el potencial de cada Domo Cósmico, desarrollamos un manual de actividades en colaboración con especialistas en neuropsicología, terapia ocupacional y educación. Este valioso recurso cuenta con más de 60 actividades diseñadas para estimular las habilidades cognitivas y motoras de los estudiantes. Queremos que los docentes puedan utilizar el Domo Cósmico como una herramienta educativa y enriquecedora en el aula. Nuestro equipo de capacitadoras, conformado por expertas en psicopedagogía, terapia ocupacional, neurodesarrollo y políticas educativas, estuvo presente en estas jornadas, brindando su conocimiento y experiencia. En esta jornada participaron Silvia Figiacone, María Laura Trimarco, Clara Gonzales Chaves, Victoria Giambroni Dalcol y Teresa Blanco. Estamos seguros de que el Manual del Domo Cósmico y los nuevos Domos instalados en Mendoza marcarán una diferencia significativa en la educación de los niños.

Presentamos el Atlas de Espacios Verdes en las Jornadas de Infraestructura de Datos Espaciales de la República Argentina (IDERA) realizado en Santa Rosa, La Pampa, los días los días 28, 29 y 30 de Junio. La Infraestructura de Datos Espaciales de la República Argentina (IDERA) es una comunidad de información geoespacial que tiene como objetivo propiciar la publicación de datos, productos y servicios, de manera eficiente y oportuna como un aporte fundamental a la democratización del acceso de la información producida por el Estado y diversos actores, y al apoyo en la toma de decisiones en las diferentes actividades de los ámbitos público, privado, académico, no gubernamental y sociedad civil. En ese sentido, las Jornadas IDERA son el evento anual más importante del país sobre producción de información geoespacial, gestión de datos georreferenciados y desarrollo e implementación de herramientas geográficas. Su propósito es compartir conocimientos, experiencias y fortalecer tanto las Infraestructuras de Datos Espaciales locales, provinciales y nacionales, como las iniciativas públicas y privadas relacionadas a la producción de información geoespacial, la gestión de datos georreferenciados y el desarrollo e implementación de herramientas geográficas. Se realizaron diversas actividades en las cuales especialistas nacionales e internacionales compartieron sus experiencias y debatieron sobre los avances y desafíos actuales en torno a la interoperabilidad de información geográfica y gestión de datos espaciales. En ese marco, Leandro Rodríguez, investigador asociado en la Fundación Bunge y Born, viajó a La Pampa para presentar el “Atlas de Espacios Verdes” surgido en 2019 con el objetivo de identificar la presencia (o ausencia) de espacios públicos verdes en las principales ciudades argentinas. En particular, se presentó el Atlas, el Índice de Accesibilidad a Espacios Verdes y un estudio sobre los efectos del acceso a espacios verdes estimando la relación entre accesibilidad y nivel socioeconómico. Cabe destacar que este proyecto, ideado por Antonio Vazquez Brust, investigador asociado en la Fundación Bunge y Born, también forma parte de "El espacio de los público: Reflexiones en la pospandemia", una colección de artículos que exploran el futuro del espacio público y las políticas públicas, compilado por la legisladora Claudia Neira. El capítulo "El Atlas de Espacios Verdes: análisis de datos a gran escala para entender la provisión de espacio público en nuestras ciudades" escrito por Antonio Vazquez Brust, está disponible para su descarga gratuita.

En el marco del convenio entre el Ministerio de Educación de La Rioja, la Fundación Bunge y Born y la Asociación Civil Expedición Ciencia, se llevó a cabo el encuentro de formación y la presentación de los laboratorios escolares que serán distribuidos en escuelas de Nivel Primario de toda la provincia. El Independiente (La Rioja), 28 de junio de 2023.- El Encuentro de formación y la presentación de los laboratorios escolares se llevó a cabo en el Anfiteatro 17 de Octubre de la Universidad Nacional de La Rioja y estuvo a cargo del equipo de “Fenomenautas”, una iniciativa de Expedición Ciencia y la Fundación Bunge y Born. Durante la jornada se realizó la presentación de los equipamientos de laboratorios escolares que serán destinados a instituciones de Nivel Primario de toda la provincia; mientras que las y los docentes presentes participaron de una instancia de formación denominada "Ciencias naturales en la escuela primaria: de los fenómenos a las ideas". El equipo de “Fenomenautas” está compuesto por los especialistas Joselina Cassarini, Silvina Vidal, Nadia Goldweik y Pablo Salomón quienes profundizaron sobre las temáticas relacionadas y presentaron las diferentes funciones y usos de los laboratorios. En el encuentro estuvieron presentes el ministro de Educación, Ariel Martínez, las y los secretarios de Planeamiento Educativo, Vanesa Navarro, de gestión educativa, Zoraida Rodríguez, de Políticas Socioeducativas, Duilio Madera, el presidente de la comisión de educación de la Cámara de Diputados de La Rioja, Uriel Vargas, la secretaria de la Mujer, Karen Navarro, la directora nacional de Tecnología Educativa, Laura Penacca, y Teresa Blanco de la Fundación Bunge y Born. El ministro Ariel Martínez destacó que “este importante encuentro tiene como objetivo fortalecer las ciencias, el uso de la tecnología en nuestras escuelas luego de un trabajo fuerte de las secretarías de Planeamiento y de Gestión Educativa, junto a la Fundación Bunge y Born y la Asociación Expedición Ciencia para poner a disposición de la comunidad educativa más de 170 laboratorios”. Martínez sostuvo que “estos aportes de los equipos permiten su uso en la práctica, la investigación, indagación y observación que luego se vincularán con los diferentes contenidos curriculares”. En tanto, destacó que “estamos fortaleciendo una mirada de nuestro Gobernador Ricardo Quintela relacionada a la ciencia en la escuela”. Por su parte, la secretaria de Planeamiento, Vanesa Navarro describió que “este encuentro tiene como objetivo formar a docentes y equipos técnicos de las escuelas que recibirán los laboratorios” y agregó que “este evento concluye una serie de encuentros virtuales que tuvieron los y las docentes y en donde pudieron formarse sobre el uso de los laboratorios”. Teresa Blanco de la Fundación Bunge y Born informó que “nuestra capacitación está destinada a docentes de cuarto, quinto y sexto grado de las escuelas de la provincia que recibirán el laboratorio y junto a la organización Expedición Ciencia conformamos el equipo de Fenomenautas, que es básicamente una plataforma virtual que tiene secuencias didácticas para docentes”. Por último, Pablo Salomón de la organización Expedición Ciencia afirmó que “el proyecto Fenomenautas es un sitio con recursos para docentes del nivel primario y secundario, con acceso libre y gratuito, con contenido muy ricos elaborados por especialistas y revisado por científicos, que están en línea con los diseños nacionales y provinciales”.

Por Victoria Giambroni Dalcol, Asistente de Proyectos La educación en contextos rurales supone desafíos que le son propios y que difieren de aquellos que tienen las escuelas de contextos urbanos. Desde hace más de cuarenta años, nuestro Programa Sembrador busca acompañar a quienes los enfrentan a lo largo y ancho del país. Algunas escuelas de la ruralidad cuentan con una matrícula muy reducida y escaso personal docente. Hay incluso escuelas con personal único, es decir, quien dirige el establecimiento es también el docente, el portero, el cocinero, el administrativo y realiza las tareas de cuidado de la escuela. Los estudiantes no son divididos en diferentes grados según su edad o nivel de adquisición del aprendizaje, sino que constituyen un único grupo heterogéneo: el plurigrado. Allí la enseñanza se organiza de maneras inimaginables para la norma y que suponen creatividad e innovación por parte de los docentes. Una forma de enseñanza fértil para este tipo de estructuras es el Aprendizaje Basado en Proyectos, o ”ABP”. Esta metodología permite que los alumnos con diferentes edades y niveles de conocimiento puedan participar de la misma actividad o unidad temática según sus posibilidades. Además, permite la formulación de preguntas alineadas con los intereses del grupo, lo cual suele operar como un gran motivador para el trabajo en el aula. Los alumnos participan activamente indagando y buscando soluciones y se comprometen con el desarrollo del proyecto de principio a fin. La organización del aprendizaje en torno a un proyecto es una gran oportunidad para el abordaje interdisciplinario. Difícilmente un proyecto pueda ser abordado únicamente desde una disciplina, por lo que es probable que se valga de ideas de distintos campos del conocimiento para que pueda ser llevado a cabo. Esto es una gran ventaja para la enseñanza en general porque permite la integración del conocimiento y el trabajo conjunto de los docentes, y lo es aún más en contextos rurales donde, como mencionamos, podría no haber un docente por área. Es por eso que el trabajo por proyectos es una gran herramienta en estos casos para trabajar con varias disciplinas a la vez. Pero, ¿Cómo se vincula esto con el arte? Sabemos que, sea por estar ubicadas en zonas alejadas de los centros urbanos o por situaciones de vulnerabilidad socioeconómica, las escuelas de contextos rurales no cuentan con las mismas oportunidades para acceder a propuestas artísticas y culturales que aquellas que se encuentran en centros urbanos. Además, es frecuente que en la priorización de los contenidos a enseñar, aquellos asociados al arte queden relegados a un segundo plano. Sin embargo, consideramos que el esta disciplina puede ser un gran recurso pedagógico transversal que permita abordar la enseñanza de manera interdisciplinaria, a la vez que puede constituir un eje que nuclee el trabajo en un proyecto. Desde esta perspectiva, las disciplinas artísticas se entrelazan con la vida cotidiana de la escuela y se construyen a partir de la experiencia de todos los que integran la comunidad escolar. Por eso, se convierte en un recurso muy fértil para el plurigrado, en la medida en que las infancias de todas las edades pueden comunicarse a través del lenguaje artístico. Además, puede ser un vía de acceso a contenidos de otras disciplinas, como la matemática, las ciencias y las prácticas del lenguaje. El Programa Sembrador cuenta con los MOOCs, una serie de diez cursos de capacitaciones docentes que abarcan las más diversas temáticas. Quienes quieran profundizar más sobre las posibilidades que surgen a partir del Aprendizaje Basado en Proyectos, o cómo el arte puede ser un recurso pedagógico transversal a otras materias, pueden ingresar a: “El trabajo por proyectos en escuelas de contextos rurales” “Red de sentidos: arte, educación y procesos creativos” Para acceder a todos los cursos disponibles, ingresa aquí.

El martes 13 de junio, parte de nuestro equipo presentó en Bangkok, Tailandia, el Índice de Confianza y Acceso a las Vacunas en la Conferencia de la Vaccination Acceptance Research Network, organizada por Sabin Vaccine Institute. Esta segunda conferencia anual fue coorganizada junto a UNICEF y copatrocinada por GAVI, la alianza de vacunas y en apoyo de los países prioritarios de la Asociación de Entrega de Vacunas COVID-19. Con el objetivo de abordar los desafíos de la aceptación y el acceso a las vacunas, estuvieron presentes expertos de todo el mundo. Equipos de: Estados Unidos, Bangladesh, Etiopía, India, Melanesia (Islas del Pacífico), Indonesia, Nigeria, Pakistán, Kenia, Australia, Serbia, Nepal, Congo, Malawi, Camerún, Sudán, Sierra Leona, Guatemala y Argentina, entre otros, presentaron sus investigaciones y proyectos frente a una audiencia de colegas y expertos. En representación de la Fundación Bunge y Born asistieron Julio Ichazo, coordinador de proyectos, y Tomás Olego, investigador asociado, quienes presentaron el Índice de Confianza y Acceso a las Vacunas en la sesión "Vacunación a lo largo del curso de la vida: maximizar los beneficios para todos". Frente a colegas de Liberia, Nepal, India y Estados Unidos, se presentó el estado de situación de la vacunación en Argentina, el origen del ICAV, y la comparación de resultados entre sus distintas ediciones. "Fue una gran posibilidad para mostrar cómo nuestro trabajo local puede llevar a visibilizarse a nivel internacional en un congreso con expertos y referentes que trabajan por los mismos deseos", destacó Ichazo. La conferencia VARN 2023 fue una oportunidad muy importante para la Fundación Bunge y Born para compartir conocimiento junto a colegas y expertos en la temática de todo el mundo y, a su vez, generar vínculos que permitan establecer alianzas a futuro.

Pionero de la realidad virtual y las instalaciones interactivas, el artista francés nacido en Argelia, de visita en el país, afirma que el mercado o el circuito de ferias y bienales manejan criterios “ya antiguos” Por Fernando García LA NACIÓN, 17 de junio de 2023.- Si esto fuera boxeo, desde el rincón del francés Maurice Benayoun (Mascara, Argelia, 1957) estarían haciendo señas desesperadas hacia el centro del ring y alguien, al fin, tiraría la toalla. Sucede que, cuando van 16 minutos de entrevista en el entrepiso de un hotel en Recoleta, Benayoun –calvo, de estricto negro en la ropa, con la apariencia de esos músicos experimentados que tocan para estrellas teen— dice " no va más”. Es el maldito jet lag lo que lo puso al borde del knock out tras ese viaje interminable de Hong Kong a Buenos Aires con una escala en París. Demasiadas horas para aterrizar del otro lado de la Tierra con el horario y el cuerpo desquiciados. Aun cuando la tecnología digital ha conseguido que un WhatsApp entre Buenos Aires y Hong Kong ofrezca la sensación inmediata de simultaneidad, la distancia existe y las aplicaciones o fármacos para reducir los efectos del jet lag siguen sin aparecer. Es ineludible. Benayoun es un artista de lo que solía llamarse multimedia cuando la tecnología era un apéndice del arte. Un pionero de la realidad virtual, los ambientes inmersivos y las instalaciones interactivas y urbanas a gran escala. Vino a Buenos Aires invitado por la Fundación Bunge y Born para dictar un workshop en “Presente Continuo”, un programa de formación en arte, ciencia, tecnología y filosofía, y para ofrecer, el día después de esta entrevista, una clase magistral en la Fundación Williams. Pero ahora está cansado. Pide cinco minutos para volver a su habitación y se lo espera diez, quince. Al fin regresa pero, tras ensayar distintas formas de ocupar un largo sillón, terminará diciendo “basta” de forma muy gentil. La entrevista se completará por mail a la mañana siguiente. Benayoun tiene también un nombre chino que es MOBEN (la contracción de su nombre y apellido dan con un ideograma específico del alfabeto asiático) y la elección de Hong Kong para vivir y trabajar tiene que ver con la gran aceptación que tuvo su trabajo en el sudeste de Asia a partir de Cosmópolis, una instalación de realidad virtual que recibía diez mil personas por día cuando abrió en Shanghái en abril de 2005. Cuando se repasan sus asombrosos proyectos (un túnel de realidad virtual en el Atlántico norte, las emociones humanas medidas como la cotización en la Bolsa) también queda claro que es casi un outsider. Su nombre no aparece en Documenta, Venecia o las bienales por las que suelen rotar una y otra vez los favoritos del arte contemporáneo. Benayoun, lúcido a pesar del agotamiento, da pistas sutiles de esta situación. Habla, por ejemplo, de su idea de “fusión crítica” como la única forma de incidir sobre el poder de las instituciones para preservar la potencia “subversiva” del arte pero desliza que esa idea no ha sido tomada en cuenta como se debería. Pero está en el lugar donde están sucediendo los aportes más sorprendentes al fatigado arte contemporáneo de los últimos veinte años. No Buenos Aires, claro, sino el sudeste asiático. –Quisiera empezar con esta descripción muy precisa de usted. Nació en Argelia, se lo considera un artista francés pero ahora no solo vive en China sino que hasta tiene un nombre chino. Parece el resumen de toda su vida… –Sí. Nací en Argelia pero dejé ese lugar muy pronto luego de que mi padre fuera asesinado en la guerra de la independencia [1954-1962] antes de que yo naciera . El era solo un recluta. En fin, mi madre, mi hermano y yo volvimos a Francia inmediatamente para instalarnos en un suburbio cerca de París. Cuando empecé a trabajar con base en China todos me decían que necesitaba un nombre chino porque el mío ya no me representaba. "Somos inmigrantes en un mundo de máquinas, pero no olvidemos que ese mundo forma parte de la humanidad. Lo creamos nosotros" –¿Y qué significaba su nombre en chino? –Significa “No corras”. Es algo positivo, contra lo que podría suponerse. Este ideograma tenía arraigo en cierta tradición cultural china. Eso me pareció muy ajustado para mí. –Después del éxito de su obra Cosmópolis, usted se mudó a China haciendo la ruta inversa de artistas como Ai Weiwei, que migraron hacia Europa buscando preservar su libertad creativa. Da la sensación de que encontró un público más receptivo a sus instalaciones transmedia en esa parte del mundo. Y en un momento en el que los artistas contemporáneos chinos y coreanos parecen estar diciendo cosas más significativas que los del primer mundo. ¿Cuál es su percepción? –Hay algo de todo eso. Podemos decir que en el campo del arte tecnológico el compromiso de los artistas chinos y coreanos es más fuerte que el de los europeos. En principio porque no parten desde una reacción hacia la tecnología y tienen que resolver una situación sociopolítica más compleja y eso hace que sean más creativos en la búsqueda de formas de expresarse. Además, también incluiría a los artistas africanos en esto, están menos atados a la historia del arte. Y eso los libera. Encuentran atajos para hacer cosas que se saltean etapas y pueden resolver sus tradiciones con el lenguaje del presente. –El centro del arte pasó de París a Nueva York en la posguerra y luego a Londres y Berlín en los 90. ¿Se puede decir que el sudeste asiático es la próxima parada? –Es complejo. Lo cierto es que hay una apertura más profunda a la tecnología. No tienen las reservas hacia mi obra que sigo encontrando en la cultura occidental, donde muchos especialistas en arte contemporáneo consideran mis propuestas meros artefactos tecnológicos. Como si no fueran arte contemporáneo en el sentido que se considera en Europa y los Estados Unidos. La categoría ha sido sobrepasada y por eso ahora se tiene que hablar de arte hipercontemporáneo o supercontemporáneo. Quienes deciden qué tipo de arte y artistas entran en el mercado o en el circuito de las ferias y bienales tienen un pensamiento que ya es antiguo. El cambio real va a suceder cuando esas posiciones sean tomadas por quienes nacieron después de 2000 con computadoras en los bolsillos y una vida en red naturalizada. Creo que en la pospandemia la legitimación de este tipo de arte ha empezado a cambiar. Porque la observación ya no es un valor, todos necesitan participar, estar en línea. Los artistas orientales tienen una situación distinta y ambivalente. Para poder ser integrados al circuito global tuvieron que aprender cierto lenguaje occidental, pero ahora, además, están agregándole a eso la relectura de sus propias tradiciones, lo que los vuelve muy distintos y atractivos. Este es un momento muy interesante para ellos para decir algo muy nuevo y específico. Algo muy fuerte que no puede ser dicho en los viejos lugares. –Como fue su caso. ¿Tuvo usted que formarse en las nuevas tecnologías para hacer este tipo de obra? –Tuve una educación artística muy tradicional desde el punto de vista europeo. Pintura al óleo y demás. Lo más nuevo entonces era el video y no había nadie que lo enseñara. Con lo cual mi formación, en ese aspecto, fue autodidacta. Tuve que entrenarme en gráficos para computadoras fuera del sistema artístico, como un investigador. Quería entender como funcionaban estas herramientas para poder emitir una opinión sobre sus consecuencias como medio. ¿Qué cosas le permitía hacer a la gente que antes no hubiera podido? ¿Cómo todo lo que hacían era modificado por el medio en sí mismo? ¿Qué potencial tenía eso en el futuro? Pero no soy un tecnólogo y mi objetivo no es hacer demostraciones espectaculares sino entender qué consecuencias buenas o malas puede traer el uso de estas herramientas en un futuro que no podemos prever. "A partir de la Revolución Industrial y de la aparición de la fotografía, la máquina ha formado parte de la práctica artística o al menos ha tenido un impacto insoslayable" –Uno de sus trabajos introdujo una pregunta muy interesante hace más de diez años: ¿Somos inmigrantes en un mundo de máquinas? Creo que es una cuestión latente ya en Metrópolis, la película de Fritz Lang de 1929, pero este parece el momento exacto para hacer esta pregunta. –Estoy totalmente de acuerdo. A partir de la Revolución Industrial y de la aparición de la fotografía, la máquina ha formado parte de la práctica artística o al menos ha tenido un impacto insoslayable. Mucha gente sigue pensando que es cuestión de tiempo adaptarse a los nuevos medios. Pero no es solo eso. Es más bien pensar qué significa cambiar las herramientas del arte y qué y cómo pueden decirse nuevas cosas. –Bien, ¿pero cuál es la respuesta a la pregunta que usted mismo introdujo en 2014? –Que somos inmigrantes en un mundo de máquinas, sin dudas. Pero también que no podemos olvidar que las máquinas y el mundo de las máquinas forman parte de la humanidad. Las creamos nosotros. –¿Qué hay que hacer con la inteligencia artificial (IA) entonces? ¿Regularla como la bioética o dejar que siga su camino sin intervenir? –Es algo que sigue el mismo patrón de tecnologías anteriores. Cuando aparece, hay una parte que se fascina y otra que ve una gran amenaza y pide detener todo. Es un punto de vista muy banal. En el comienzo de internet fue lo mismo. –¿Para ejecutar sus obras de alta tecnología tuvo que aprender a escribir código, a programar? –No. Trabajo siempre en equipo y busco a las mejores personas para cada cosa. Y no puedo ser yo mismo el mejor con cada nueva tecnología que aparezca. Desde el principio decidí que la parte de software la delegaría en otros. Pero ese no es el punto hoy, porque una IA puede hacer un software si se lo pedimos. Imagínelo. Usted mismo puede pedirle a una IA que programe su sitio de internet o lo que fuese. –¿La IA terminaría siendo el artista? –No. Es como si pensáramos que todo aquel que forma parte del proceso de una obra de arquitectura es un arquitecto. En este caso es lo mismo. Lo mismo que un director de cine. Un artista de hoy tiene que tener ese tipo de colaboración. –En el otro extremo, en obras como The Plot, se limitó a postear eslóganes en Twitter como podría hacer cualquiera. ¿Diría que estos medios son mejores para obras políticas que las grandes instalaciones o los ambientes virtuales? Ahora mismo, como usted hizo en esa obra, hay millones de desconocidos posteando memes y videos en IG, Tik Tok o Twitter. ¿No hay ahí una clase de arte popular que merecería tanta atención como el tipo de arte legitimado por bienales y ferias? –Mis trabajos en Twitter pueden parecerse a lo que hicieron antes (las artistas) Jenny Holzer o Barbara Krueger. Jugué con la posición del emisor y la credibilidad de su mensaje. Cuando la gente escribe un mensaje o un meme en una red social, se supone que expresa su pensamiento. El mensaje no puede evitar una lectura sesgada y quienes están en desacuerdo no seguirán a esa cuenta. ¿Qué pasa cuando creas una caricatura de los seguidores de Trump compartiendo mensajes tan extremos que cualquiera que los lea sentirá que la cosa se ha ido demasiado lejos? The Plot es sobre eso. No se trata de pelear un lugar en el chart de la legitimación del arte sino de abrir otra puerta para el pensamiento crítico. "Todos los países tienen sesgos sobre los que los artistas pueden actuar de manera crítica" –La palabra “inmersivo” no es nueva para usted, que ha trabajado ese concepto desde hace décadas. ¿Qué piensa de esta fiebre por las exposiciones inmersivas de maestros del arte en gira como si fueran estrellas pop? ¿Es interesante para usted ver a Da Vinci, Van Gogh, Klimt o David Hockney usados como wallpaper virtual? ¿Qué hace que sea tan atractivo para el público? –La gente está fascinada por el espectáculo. Estar inmerso en arte suena como algo motivador, estimulante. En el comienzo de las tecnologías inmersivas de representación esto es lo que yo buscaba evitar. Quería un público activo, que contribuyera de forma consciente con el trabajo. La pintura clásica distorsionada de la historia del arte es una forma de parasitismo cultural. Una experiencia propioceptiva que esconde el vacío de la propuesta artística. El empapelado [wallpaperism] dinámico reduce el arte a una experiencia de mera seducción retiniana. Seguimos esperando experiencias que despierten la conciencia en lugar de tener anestesiado al público. –Aun cuando Hong Kong es un lugar muy distinto a Pekín sigue siendo parte de China. ¿Siendo un artista europeo cómo se lleva con un régimen que oprime la libertad de expresión, el uso de internet y el mismo lenguaje del arte contemporáneo? ¿Es un asunto idiosincrático o las cosas deberían cambiar ya mismo ahí? –Todos los países tienen sesgos sobre los que los artistas pueden actuar de manera crítica. Estados Unidos y su culto a la intolerancia, las armas y la hegemonía; Rusia con su imagen de grandeza perdida pero con capacidad de daño y dominación. Podríamos escribir una larga lista de países, sino todos, que puede ser ilustrativa de las condiciones para el arte en cada lugar del mundo. En todos lados se encuentran maneras, asumiendo los riesgos pero superando los obstáculos. De hecho, son estos obstáculos los que justifican la existencia de la creación artística. ARTISTA Y TEÓRICO DE LA VANGUARDIA TECNOLÓGICA PERFIL: Maurice Benayoun ■ Maurice Benayoun nació en Mascara, Argelia, en 1957, y emigró de pequeño con su familia a Francia. Hoy vive en Hong Kong. ■ Artista, curador, crítico, se graduó en Bellas Artes por la universidad de la Sorbona. De 1984 a 2010 fue profesor en la Universidad de París, donde dirigió el Centro de Investigación, dedicado a las formas emergentes de arte. ■ Profesor universitario en Hong Kong, como teórico acuñó los conceptos de “fusión crítica” y “relatividad extendida” ■ Lo trajo a Buenos Aires “Presente Continuo”, un programa que busca ensayar ideas para un mundo transformado por la IA, la edición genética y la biotecnología, que cuenta con 35 becarios seleccionados en todo el país. Lo lideran la Fundación Bunge y Born y la Fundación Williams, con la colaboración de la Fundación Andreani.

El jueves 15 de junio, en las oficinas del Ministerio de Salud de la Ciudad de Buenos Aires, firmamos un convenio de colaboración junto al ministro Fernán Quirós para implementar una prueba piloto de una herramienta digital que promueve el seguimiento a pacientes en tratamiento para la enfermedad de Chagas. La enfermedad de Chagas es una enfermedad silenciosa, cuyas consecuencias suelen manifestarse luego de un tiempo de haber contraído la infección. La falta de consecuencias inmediatas, la estigmatización social y las barreras de acceso al sistema de salud, entre otros factores, dificultan la adhesión al tratamiento farmacológico permitiendo el avance de la enfermedad y el desarrollo de complicaciones a largo plazo, principalmente cardiovasculares y gastrointestinales. Con el objetivo de promover el seguimiento de pacientes diagnosticados y la adherencia al tratamiento, nos aliamos a CatalisIA para desarrollar e implementar una plataforma conversacional, que funcione a través de WhatsApp, mediante la cuál se pueda acompañar el tratamiento con recordatorios, estímulos positivos y detección de situaciones de potencial abandono del tratamiento que puedan servir para mejorar la adherencia a dicho tratamiento. "Para nosotros es un orgullo poder trabajar codo a codo con el Ministerio de Salud de la Ciudad de Buenos Aires en un tema tan importante como es la enfermedad de Chagas", destacó della Paolera. El encuentro se realizó en la sede del Ministerio de Salud de la Ciudad de Buenos Aires y participaron el ministro Fernán Quirós, Gabriel Battistella, Subsecretario de Atención Primaria, Ambulatoria y Comunitaria, Gerardo della Paolera, director ejecutivo de la Fundación Bunge y Born, Ezequiel Bacher, responsable de comunicación de la Fundación Bunge y Born, Francisco Primero Narváez, CEO de CatalisIA, y el Dr. Pablo Muntaabski, asesor del proyecto.

Cualquier persona puede acceder desde un teléfono móvil o computadora a información en tiempo real sobre la disponibilidad de especialistas, ubicación de los centros de salud, vías de contacto y medios de transporte, entre otras ventajas. SALTA GOBIERNO, 13 de junio de 2023.- El hospital Papa Francisco puso en funcionamiento una cartilla digital denominada Red Salud Salta Sur, a la que cualquier persona podrá acceder desde un teléfono móvil o una computadora y obtener información en tiempo real de los servicios disponibles en cada uno de los 30 centros de salud que integran el Área Operativa Sur. Se trata de una plataforma que opera durante las 24 horas, es de acceso libre y gratuito y no requiere la identificación del usuario. Para acceder a ella, se debe ingresar a redsalud.salta.gob.ar A través de esta herramienta, las personas podrán informarse, desde el lugar donde se encuentren, sobre la ubicación del centro de salud más cercano, los profesionales disponibles por especialidad, vías de contacto y medios de transporte público para llegar, entre otros beneficios relacionados con la cercanía y el menor tiempo de espera. Red Salud Salta Sur es una plataforma digital co-creada por el hospital Papa Francisco y la Fundación Bunge y Born, con el apoyo del Ministerio de Salud Pública a través de la Coordinación de Asuntos Estratégicos y la Secretaría de Modernización del Gobierno de la Provincia. En el acto de lanzamiento estuvieron presentes, en representación del ministro Federico Mangione, el coordinador de Asuntos Estratégicos, Juan Pablo Zorrilla; el secretario de Modernización, Martín Güemes; el director ejecutivo de la Fundación Bunge y Born, Gerardo della Paolera; el gerente general del hospital Papa Francisco, Rodrigo Maroni; entre otras autoridades e invitados. El gerente general del hospital Papa Francisco, Rodrigo Maroni, destacó que “Red Salud Salta Sur es una herramienta que va a facilitar la vida de 300 mil personas que viven en la zona sur de la ciudad, va a facilitar el acceso a la salud y también el trabajo del equipo sanitario”. Gerardo della Paolera, director ejecutivo de la Fundación Bunge y Born, dijo que este proyecto del hospital Papa Francisco fue el más importante, es pionero en la ciudad de Salta y un modelo para la Argentina y América Latina. Detalles del proceso · En noviembre de 2021, la Fundación Bunge y Born convocó a un concurso para establecimientos de salud, con el propósito de apoyar proyectos de innovación tecnológica que mejoren el acceso a los servicios. · Un equipo de trabajadores del hospital Papa Francisco, liderado por los médicos Ricardo León y Darío Isasmendi, impulsó el proyecto de creación de una aplicación móvil que favoreciera y mejorara el acceso de la población a los servicios de salud que brinda el área operativa Sur. · El diagnóstico de la situación evidenció diversos obstáculos, entre ellos, la falta de información sistematizada de los servicios, el acceso a turnos programados, problemas de comunicación, etc. · Se propuso el desarrollo de una plataforma digital adaptada para cualquier dispositivo, que ofrezca información actualizada de los efectores de salud, especialidades médicas disponibles, como también que permita la gestión de turnos y derivaciones. · El proyecto resultó ganador entre muchos otros presentados en todo el país, por lo que la Fundación Bunge y Born encargó a la organización Wingu el soporte tecnológico para el desarrollo de la plataforma, que ya entra en funcionamiento en su primera etapa. · La primera etapa consiste en la sistematización de toda la información relacionada con la oferta médica en los centros de salud del área operativa Sur, los servicios disponibles en tiempo real y las vías de acceso. · La segunda etapa prevé la gestión de turnos para especialidades y servicios básicos y la digitalización de la información relevada por los agentes sanitarios.

Desde la Fundación Bunge y Born queremos felicitar al proyecto "Sustentabilidad de la Infraestructura Verde Urbana en Mar del Plata y su periurbano: una propuesta de evaluación social y ambiental" por sus nuevos avances y acciones de trabajo. Este proyecto fue uno de los cinco ganadores del concurso "Datos Abiertos y Ciudades Verdes" que realizamos en 2021. El equipo de trabajo del Instituto del Hábitat y del Ambiente de la Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño de la Universidad Nacional de Mar del Plata, conformado por Laura Zulaica, Clara Karis, Camila Mujica y Celeste Molpeceres, tuvo como objetivo la construcción y evaluación de un índice de sustentabilidad de la Infraestructura Verde Urbana (IVE) en el área urbana y periurbana de Mar del Plata. Este índice, generado gracias al trabajo de co-creación con el equipo de la Fundación Bunge y Born, permitió obtener un diagnóstico de la situación actual de la IVE en Mar del Plata y observar las diferencias entre el área urbana y periurbana. Los resultados de este trabajo fueron publicados en el documento de trabajo "Seis estudios de casos de espacios verdes de las principales ciudades argentinas", y los avances más recientes fueron difundidos en Nexos, la Revista de divulgación de actividades científicas de la UNMdP. Actualmente, el equipo está trabajando en la caracterización de unidades de paisaje definidas a partir de la infraestructura verde urbana. Entre los avances destacados, se encuentra la aprobación del proyecto para integrar el Banco Nacional de Proyectos de Desarrollo Tecnológico y Social (PDTS) del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, así como la adjudicación de un servicio de consultoría a través de una licitación del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación para la elaboración de un plan integral de gestión y conservación de la biodiversidad en el partido. Esta nueva propuesta, presentada en conjunto con un equipo del Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras (IIMyC, FCEyN, UNMdP, CONICET), se basará en los aspectos clave de la Infraestructura Verde Urbana desarrollados en el proyecto inicial del concurso "Datos Abiertos y Ciudades Verdes". Se trata de un nuevo caso de éxito en lo que respecta un proyecto, apoyado y co-creado junto al equipo de la Fundación Bunge y Born, que genera conocimiento novedoso e innovador, y logra transferirse a la política pública.