En la Fundación enfocamos nuestros esfuerzos en desarrollar soluciones innovadoras, escalables y basadas en evidencia Por eso, continuamos incorporando especialistas para desarrollar nuevos proyectos. Por eso, tenemos el agrado de darles la bienvenida a Esteban Jobbagy y Martín Langsam al equipo de la Fundación Bunge y Born. Martín Langsam, Fellow en Salud Digital Licenciado en Sociología (UBA). Maestría en Políticas Públicas en América Latina en la Universidad de Oxford, Reino Unido. Doctorando en Ciencias Políticas en la Universidad de Oxford. Esteban Jobbagy, Fellow en Sustentabilidad Ingeniero Agrónomo de la Universidad de Buenos Aires y Doctor en Biología de Duke University (EE.UU.). Es Investigador Principal del CONICET en San Luis con lugar de trabajo en la Universidad Nacional de San Luis

Apoyo escolar a alumnos, provisión de viandas escolares y trabajo con padres fueron las tareas que más se intensificaron con la irrupción del Covid-19, según un relevamiento de ONGs que actúan en el sector educativo. Por Clara Fernández Escudero PERFIL, 6 de julio de 2021.- La capacitación docente y la educación no formal son las principales actividades que realizan las organizaciones de la sociedad civil (OSC) del sector educativo en Argentina. Durante la pandemia hubo un incremento en las tareas enfocadas en apoyo escolar a alumnos (+9,5%), provisión de viandas escolares (+5,7%) y trabajo con padres (+1,9%). El 60,4% de las organizaciones afirma que aumentó sus actividades a partir de la emergencia sanitaria. Los datos surgen del informe ¿Qué hacen y cómo actúan las OSC de educación de Argentina durante el COVID-19?, del Observatorio de Argentinos por la Educación, con autoría de Alejandro Castro Santander (director general del Observatorio de la Convivencia Escolar de la Universidad Católica de Cuyo), y realizado con la colaboración del Grupo de Fundaciones y Empresas y del Centro de Innovación Social de la Universidad de San Andrés. El documento presenta los resultados de un relevamiento a 53 organizaciones realizado entre el 14 y el 23 de octubre de 2020. La mayoría de las organizaciones relevadas se dedica a capacitar docentes (60,4%). Luego aparecen las dedicadas a la educación no formal (49,1%) y las que trabajan en inclusión educativa (39,6%): estas dos actividades fueron las que más disminuyeron a partir de la pandemia (-9,5 y -9,4 puntos porcentuales, respectivamente). En situaciones de más vulnerabilidad social, la interrupción del contacto cara a cara presentó un desafío mayor, señala el informe. 4 de cada 10 organizaciones contaron con menos recursos El 60,4% de las organizaciones incrementaron sus actividades a partir del Covid-19, mientras que 1 de cada 10 (12,5%) las redujeron, y apenas el 2,1% tuvo que interrumpir su trabajo. En cuanto a la disponibilidad de recursos, la mitad de las organizaciones (48,9%) manifiesta que estos se mantuvieron; mientras que el 40,4% indica que se redujeron; sólo el 10,6% obtuvo mayores recursos. "Junto con los ministerios de educación y los sindicatos, creo que la familia como primera educadora tiene el derecho de ocupar la 'tercera silla' y ser acompañada por la diversidad de organizaciones de la sociedad civil involucradas en educación y desarrollo humano. En otras palabras, que la voz de las familias no sea difusa, sino visible y con la autoridad (basada en evidencias y apoyos) que le puede otorgar el tercer sector", afirma Alejandro Castro Santander. Con respecto a la forma de trabajo de las organizaciones, predomina la colaboración con los distintos gobiernos en el diseño e implementación de políticas (49,1%), seguida del apoyo a docentes y escuelas con contenidos específicos (43,4%), el impulso de debates públicos sobre educación (37,7%) y la investigación educacional (28,3%). En este sentido, la colaboración con los gobiernos y la investigación educativa fueron las modalidades que se vieron más afectadas el año pasado (-7,6 y -5,7 puntos porcentuales, respectivamente). “Este informe da cuenta del compromiso del tercer sector con la educación de nuestro país. La pandemia obligó a redoblar esfuerzos y a reinventarnos sobre la marcha para ayudar a mitigar el efecto disruptivo en la educación, ya sea a través de iniciativas vinculadas a la virtualidad, de la generación de propuestas innovadoras adaptadas al nuevo contexto, o de un compromiso aún mayor con los alumnos y las familias que viven en situación de vulnerabilidad. Hoy en día, el regreso paulatino a la normalidad nos invita a repensar a qué escuela queremos volver y en cómo articular esfuerzos para hacerla realidad", sostiene Alejandra Candia, directora de proyectos de Educación, Salud e Innovación Social en Fundación Bunge y Born. Por su parte, Marcelo Miniati, director ejecutivo de Cimientos, agrega: “Las organizaciones de la sociedad civil que trabajamos a favor de la equidad educativa pudimos dar una respuesta veloz a la emergencia desatada por la pandemia gracias a nuestra histórica presencia en el territorio y al conocimiento de las problemáticas de los sectores vulnerables que acompañamos. Hemos logrado que casi la totalidad de los estudiantes que acompañamos continúen con su escolaridad a pesar de todas las dificultades". 3 de cada 4 organizaciones articularon con el sector privado Durante la pandemia, 75,5% de las organizaciones del tercer sector actuaron en conjunto con el sector privado en acciones coordinadas. Un 58,5% trabajó en alianza con el sector público, y un tercio (32,1%) lo hizo junto con la cooperación internacional. “El estudio pone de manifiesto la relevancia de la articulación. Incluso en pandemia más del 75% de las organizaciones llevaron adelante acciones coordinadas con el sector privado y casi el 60% también lo hizo con el Estado. Todos coincidimos en la necesidad de aunar esfuerzos. El gran desafío ahora es hacerlo estratégicamente, con una hoja de ruta compartida y pasando de articulaciones unilaterales a iniciativas verdaderamente colectivas. La inversión social privada junto a las OSC tiene la capacidad de hacer aportes diferenciales y complementarios a la educación pública, y para ello tenemos que ser capaces de decir no solo qué necesitamos de la educación sino también qué podemos dar”, reflexiona Javier García Moritán, director ejecutivo en Grupo de Fundaciones y Empresas. “Los resultados de la encuesta muestran con claridad el papel que desempeñan las organizaciones de la sociedad civil respondiendo con agilidad y flexibilidad a las situaciones de emergencia que hemos vivido desde marzo de 2021. No solo mostraron capacidad adaptativa en sus programas y acciones sino que también fueron capaces de incrementar su actuación en un contexto de escasez de recursos. La vocación de colaboración y articulación con otras organizaciones sociales, privadas y públicas debe ser considerada como un recurso estratégico no solo en momentos como los que vivimos, sino que debe invitar a reflexionar acerca de cómo esta energía y capacidad puede ser movilizada para la transformación educativa que nuestro país requiere”, señala Gabriel Berger, director del Centro de Innovación Social de la Universidad de San Andrés.

Se presentaron más de 500 trabajos, de 22 jurisdicciones del país. Los 12 artistas fueron premiados por su mirada sobre las transformaciones en los hábitos a partir del encierro, y el valor de la solidaridad, la empatía y el trabajo colaborativo. Los ganadores tienen entre 24 y 35 años; y son de Córdoba, Ciudad de Buenos Aires, Río Negro y Santa Cruz. El Concurso de fotografía y video "Imágenes de una nueva normalidad" que realizamos desde la Fundación Bunge y Born —por segundo año consecutivo— contó con primero, segundo y tercer premio, para cada categoría, de $300.000, $200.000 y $150.000 respectivamente. Además, incluyó tres menciones de honor de $75.000, tanto en fotografía como en video, y un programa de clases de mentoría que darán profesionales especializados. Premiados Categoría Video El Jurado, compuesto por Florencia Levy, Ana Claudia Garcia y Jorge La Ferla, eligió los siguientes ganadores: Primer premio: Bel Gatti (26 años, Ciudad Autónoma de Buenos Aires), con #VIDAGATTITE. Segundo premio: Pablo Weber (28 años, Ciudad de Córdoba), con Luto. Tercer premio: Ramiro Arraga (32 años, Ciudad Autónoma de Buenos Aires), con Nuevanormalidá. Menciones: - Nair Gramajo (27 años, Ciudad de Santa Cruz) con Grito Piel Territorio. - Florencia Vallejos (27 años, Ciudad Autónoma de Buenos Aires) con Carpeta Fotos. - Julieta Duchovny (24 años, Ciudad Autónoma de Buenos Aires) con Ocio. El Jurado destacó: "Ha sido un placer verificar la existencia de una producción audiovisual independiente, que ofrece una mirada del contexto actual muy diversa a los medios de comunicación y al audiovisual tradicional. Ha sido satisfactorio constatar la potencialidad que se desprende de la obra de los jóvenes realizadores que provienen de distintos puntos del país tanto como la diversidad de géneros presentes en la producción de estas piezas audiovisuales. En la selección hemos encontrado creatividad e ingenio a la hora de explotar la potencialidad expresiva de los medios, celulares y ordenadores con recursos simples, originalidad estética, destreza técnica, sensibilidad elocuente y sobre todo libertad creativa en relación a la autonomía de los proyectos realizados fuera del sistema de producción tradicional e incentivos del ámbito público y privado. Los tres primeros premios, responden a miradas diversas, que van desde la vertiente del documental a la animación asistida por ordenador, reformulando miradas íntimas, reconstruyendo relaciones afectivas que remiten a la reivindicación del registro con ideas, del uso del archivo como testimonio de memoria y el recurso a la parodia a través del computador. Todas miradas originales que proponen diversas miradas sensibles en estos tiempos en apariencia normales. Por su parte, las tres menciones fueron otorgadas considerando la dimensión estética y el aspecto artístico de sus trabajos, como así también el uso peculiar de los recursos expresivos del audiovisual contemporáneo que cada uno de ellos ponen de manifiesto desde miradas diversas, sea desde la propia intimidad, lo colaborativo, los estudios queer. Se trata de tres jóvenes realizadoras sub-30 con obras promisorias dentro del amplio y heterogéneo panorama del audiovisual." Premiados Categoría Fotografía El Jurado, compuesto por Fabiana Barreda, Matilde Marín y Santiago Porter, eligió los siguientes ganadores: Primer premio: Lucrecia Esteban (35 años, Ciudad Autónoma de Buenos Aires) con “Esto no es un cuerpo”. Segundo premio: Julia Sbriller (34 años, Bariloche, Rio Negro) con “Mientras dormimos acá estamos despiertxs en otro lado”. Tercer premio: Santiago Oroz (27 años, Ciudad Autónoma de Buenos Aires), con “Niñez argentina”. Menciones: - Lucas Levi (35 años, Ciudad Autónoma de Buenos Aires), con “De dónde viene la luz-POLÍPTICO”. - Fabio Langelotti (32 años, Ciudad Autónoma de Buenos Aires), con “Pausa”. - Marina Heredia (25 años, Ciudad Autónoma de Buenos Aires), con “Pulso”. El Jurado destacó: "A propósito de las propuestas, quisiéramos destacar especialmente la diversidad en términos formales y conceptuales. Dentro del conjunto, el abanico de ideas y de resoluciones visuales es amplio y da cuenta de una mirada heterogénea de este momento que nos toca vivir. Entre las propuestas preseleccionadas entendimos que los trabajos premiados son los que destacan de manera más precisa y contundente, con poéticas personales y recursos sólidos, aquello que eligen señalar. Elegimos premiar propuestas diversas que se sustentan en elecciones y tratamientos diferentes entre sí: trabajos conceptuales con una fuerte impronta visual, miradas autorreferenciales, propuestas documentales. Cada uno de estos trabajos, en su propio universo, consigue desplegarse poéticamente con contundencia y eficacia."

Agustín Montagna es uno de los jóvenes científicos que obtuvo una de las Becas de Investigación Doctoral, que llevamos adelante junto a Fulbright y la Fundación Williams. Estas becas les dan la oportunidad a estudiantes de doctorado de completar sus trabajos de investigación en universidades o centros de investigación de Estados Unidos, con el compromiso de finalizar y presentar sus tesis doctorales a su regreso al país. En este caso, Agustín es ingeniero químico por la Universidad Nacional del Litoral, en Santa Fe, y doctorando en ingeniería por la Universidad Tecnológica Nacional. Desde Pennsylvania, Estados Unidos, nos cuenta un poco sobre su experiencia de estudio y trabajo en la Universidad de Carnegie Mellon. "Me postulé a la la beca Fulbright para realizar una estancia doctoral en Carnegie Mellon University, en la ciudad de Pittsburgh, Estados Unidos. Allí tuve la oportunidad de trabajar en el grupo Center for Advanced Process Decision-Making, invitado por el Dr. Ignacio Grossmann”, nos cuenta Montagna. “A pesar de que a la semana de llegar a Pittsburgh decretaron el aislamiento y la universidad decretó el trabajo remoto, pude realizar mis tareas de investigación casi normalmente. Lamentablemente, fue muy difícil poder vivir el día a día en la universidad y con el grupo de trabajo, pero pude conocer de cerca una ciudad realmente maravillosa.” Montagna describe su investigación de la siguiente manera: “Mi tema de investigación es el diseño de cadenas de suministro para la explotación de yacimientos de petróleo y gas no convencional, y para ello desarrollamos modelos de optimización matemática que permiten hallar soluciones de gran calidad a problemáticas muy complejas. Concretamente, buscamos que las herramientas de optimización asistan la toma de decisiones vinculada a la instalación de locaciones de almacenamiento de diversos tamaños, la asignación de materiales a los mismos, la planificación de las inversiones en los yacimientos a desarrollar; así como también el diseño de redes de tuberías e instalaciones de procesamientos de petróleo y gas que permitan recuperar estos recursos minimizando las inversiones en infraestructura.” Para finalizar, Agustín destacó que está “muy agradecido a la Fundación Bunge y Born y a la Comisión Fulbright por la oportunidad y la ayuda en los momentos de gran incertidumbre de la pandemia que, sin lugar a duda, enriquecieron notablemente mi etapa como estudiante de doctorado.”

Creación, innovación e inversión son el corazón de la novedosa propuesta conjunta de las tres prestigiosas instituciones para impulsar a uno de los sectores más dinámicos y a la vez más castigados por la emergencia sanitaria global, a partir de debates con expertos, taller de ideas y otras herramientas para la implementación de proyectos culturales y creativos. El Laboratorio de industrias creativas es una iniciativa conjunta de la Fundación Bunge y Born, la Fundación Ortega y Gasset Argentina y la Asociación Amigos del Museo Nacional de Bellas Artes, con el objetivo de ofrecer respuestas para un sector de enorme influencia y peso en la sociedad actual, que ha sufrido un gran impacto causado por la crisis sanitaria global y de la cual los museos se vieron especialmente afectados. A pesar de ser las primeras en verse afectadas por la cancelación de eventos, festivales y otras actividades artísticas grupales, las industrias creativas y culturales han desempeñado un papel fundamental durante la crisis sanitaria al promover salud mental, bienestar y entretenimiento. Esto ha contribuido a la resiliencia de comunidades enteras, pero también deja en evidencia la necesidad de diseñar estrategias y competencias para un mayor y mejor desarrollo y profesionalización del sector, cuya situación actual muy bien describe el Informe BID 2020: “La Pandemia pone a prueba la Economía Creativa: ideas y recomendaciones de una Red de expertos”. El programa propuesto a partir de la articulación de las 3 instituciones, a desarrollarse entre julio de 2021 y julio de 2022, arranca con una mesa debate con expertos, el miércoles 7 de julio sobre “Emprendimientos creativos en América Latina y el Caribe. Cómo reconvertirse en épocas de pandemia”, y que continuará los miércoles 14, 21 y 28 de julio con la participación de especialistas de Argentina, Colombia, España, Estados Unidos, India y Reino Unido. Será de acceso libre con inscripción previa en este Formulario de inscripción. El propósito de las distintas mesas –que también podrán seguirse por el canal YouTube de Amigos del Bellas Artes, es generar un espacio, tanto de reflexión como de acción, para el desarrollo de las nuevas competencias que requieren creativos y emprendedores a la hora de trabajar en el diseño, testeo e implementación de proyectos innovadores, desde el sector público y/o desde la sociedad civil, así como también abordar posibles nuevas estrategias requeridas para el financiamiento del sector. En el mes de septiembre se abrirá el Taller de Ideas D+O (Desafíos + Oportunidades), de 4 clases, y luego, en fecha a determinar, se realizará una convocatoria de proyectos que serán seleccionados por un comité de expertos; se evaluarán resultados e impacto y posible escalabilidad. Está destinado a creativos, emprendedores, referentes del campo de la cultura y las industrias creativas. Modalidad: virtual y presencial. Acompañan el Laboratorio de Industrias Creativas: British Council, UNESCO, Gobierno de San Juan, Fundación Ortega Maraón (España), Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de UNNE.

Si bien en la Argentina hay debates en torno al patrimonio histórico público, pocos se han centrado en el patrimonio empresarial. La Fundación Bunge y Born, en asociación estratégica con la Fundación Williams, lanzó la “Red de Archivos de Empresas”, un proyecto que busca revalorizar la función económica y social de las empresas en el desarrollo del país; exponer la importancia vital que tuvieron para la conformación de identidades sociales; destacar su rol protagónico en la transferencia de prácticas culturales y en las transformaciones tecnológicas; y el impacto espacial de su asentamiento en diversas regiones de nuestro territorio. Este proyecto forma parte de la “Iniciativa para el fortalecimiento de archivos”, que llevan adelante ambas fundaciones, que busca poner en agenda la importancia que tienen los archivos, públicos y privados, en la historia de nuestro país. Esta iniciativa busca trabajar la preservación, el acceso y el uso de colecciones que forman parte del patrimonio cultural y científico del país, a través de una línea de capacitaciones y otra de producción de documentación histórica unificada. Para construir la Red de Archivos de Empresas, el equipo realizó un mapeo y diagnóstico de la situación de archivos en el país, realizando luego un trabajo de contacto y articulación entre investigadores/archivistas y empresas para comenzar a construir esta red a lo largo de toda la Argentina. Además, como parte de la línea de capacitación, en abril y mayo, se realizaron los seminarios "Preservación, acceso, y uso de archivos de empresas", cuyo objetivo fue capacitar profesionales en procesos de conservación, digitalización y accesibilidad de archivos. Participaron más de 300 personas de todo el país, con la asistencia de investigadores, archivistas, bibliotecarios, personal de empresas a cargo de archivos históricos, estudiantes, pasantes y becarios. Próximos pasos de la Iniciativa para el fortalecimiento de archivos Junto a los participantes de la primera etapa de la iniciativa, se llevarán adelante una serie de jornadas y talleres sobre la experiencia de puesta en valor de archivos de empresa. Será una convocatoria exclusiva, para que distintas empresas cuenten su experiencia y evaluar un posible asesoramiento o capacitación para la tarea que se encuentran realizando.

Por sus aportes al conocimiento científico en la microbiología, Diego de Mendoza y Natalia de Miguel fueron distinguidos en la edición 2021 de los Premios Fundación Bunge y Born. CONICET, 14 de junio de 2021.- Como cada año, la Fundación Bunge y Born otorgó los premios que distinguen la labor y trayectoria de los investigadores argentinos. En esta oportunidad, el reconocimiento estuvo destinado a quienes investigan en la rama de la microbiología. La misma consiste en el análisis de las formas de vida y funcionamiento de los microorganismos, y tiene un rol clave en el estudio de las enfermedades infecciosas, en la industria alimenticia, energética y farmacéutica, entre otras. El principal galardón lo obtuvo Diego de Mendoza, investigador superior del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) y profesor honorario de la Universidad Nacional de Rosario (UNR) y de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT). El jurado destacó del premiado “su dedicación permanente a la producción de conocimiento científico de excelencia con impacto internacional, la formación de numerosos recursos humanos de calidad, las tareas de gestión en los organismos de ciencia nacional, el reconocimiento a su trayectoria por parte de los más prestigiosos organismos científicos internacionales, y su continua contribución a la promoción y generación de recursos para el desarrollo de la ciencia en el país”. De Mendoza es doctor en Bioquímica y se distingue por su producción de conocimiento científico de excelencia con influencia en otros países, y la continua contribución a la promoción y generación de recursos para el desarrollo de la ciencia en el país. Realizó contribuciones fundamentales a la elucidación de los mecanismos moleculares que regulan el metabolismo de lípidos en bacterias, lo que permitió la identificación de blancos potenciales para el desarrollo de compuestos antibióticos en bacterias patógenas y el desarrollo de aplicaciones biotecnológicas. La ganadora del Premio Estímulo 2021 es Natalia de Miguel, investigadora Independiente del CONICET, vicedirectora del Instituto Tecnológico de Chascomús (INTECH, CONICET-UNSAM) y directora del Laboratorio de Parásitos Anaerobios. El principal blanco de estudio de su grupo es la comprensión de las bases celulares y moleculares del proceso de patogénesis de dos parásitos anaerobios extracelulares de gran importancia en salud humana y ganadera: Trichomonas vaginalis y Tritrichomonas foetus, respectivamente. Respecto a de Miguel jurado remarcó “su excelente producción científica y que haya conducido líneas de investigación sumamente originales aún a nivel internacional, con posibles aplicaciones médicas y veterinarias, sobre dos patógenos de importancia a nivel mundial, pobremente abordado en el país, con la dificultad que eso conlleva”. Los integrantes del jurado internacional este año fueron: Mirtha Flawiá (CONICET), Graciela Font de Valdéz (CERELA – CONICET Tucumán), Oscar Bottasso (Universidad Nacional de Rosario), Roberto Docampo (University of Georgia, Estados Unidos), Carlos Lanusse (CIVETAN, Universidad Nacional del Centro, Tandil), Marcelo Tolmasky (California State University Fullerton, Estados Unidos) y Miguel Valvano (Queen´s University of Belfast, Irlanda del Norte). El Premio Fundación Bunge y Born y el Premio Estímulo se otorgan desde 1964 y 2001, respectivamente. Entre las figuras galardonadas se destacan el Premio Nobel argentino Luis Federico Leloir (1965, Medicina) e investigadores como: Rolf Mantel (1993, Economía), Roberto Salvarezza (2012, Química), Gabriel Rabinovich (2014, Medicina Experimental), María Beatriz Aguirre-Urreta (2016, Paleontología), Carlos Balseiro (2017, Física) y Víctor Yohai (2018, Matemática).

Buenos Aires, Argentina, 22 de abril, 2021.- Movimiento Salud 2030 y la Fundación Bunge y Born firmaron un convenio de colaboración con el objetivo de impulsar la innovación en Argentina, desarrollar soluciones escalables y sumar esfuerzos para acelerar las transformaciones hacia sistemas de salud centrados en el bienestar de las personas. Ambas organizaciones buscan promover la innovación en salud para lograr un impacto positivo; por lo que el trabajo colaborativo será de beneficio para las comunidades. "Nuestros valores y misión están muy alineados”, señalan a propósito de la alianza. La Fundación Bunge y Born es una organización sin fines de lucro que desarrolla proyectos propios de innovación social en áreas como educación, salud, ciencia y cultura. Estos proyectos, basados en evidencia, buscan generar conocimiento en beneficio de la sociedad y las personas. Además, la Fundación promueve la investigación científica mediante concursos, subsidios y becas para investigadores de Argentina. Movimiento Salud 2030 es una plataforma de co-creación que tiene como objetivo reunir a todos los sectores para trabajar en torno a un propósito común: lograr comunidades prósperas a través de la innovación e impulsado por una red de colaboración. Como catalizador de una evolución sistémica, Movimiento Salud 2030 colabora en 9 países de Latinoamérica (Brasil, Colombia, Costa Rica, Chile, Argentina, Ecuador, Perú, Uruguay y México) y pronto iniciará actividades también en Europa, África y Canadá. La iniciativa en la que participan el laboratorio Roche, el Copenhagen Institute for Future Studies y la consultora Board of Innovation, contribuirá a impulsar la innovación en salud en Argentina, a través de un reto dirigido a startups y emprendedores, en el que se desarrollarán soluciones que puedan ser escalables. Además, llevará a cabo acciones para beneficiar el trabajo colaborativo y crear sinergias en el sistema de salud del país. "Trabajar con la Fundación Bunge y Born junto a referentes de innovación y política pública en el país permitirá al Movimiento Salud 2030 identificar y generar transformaciones del sistema de salud que alivien la situación actual y lo hagan más resiliente. Desde el Movimiento consideramos a la Fundación Bunge y Born como un actor clave para generar estas soluciones en el país, dada su amplia trayectoria y pasión por la innovación en políticas públicas", mencionó Hector Pourtalé, CEO de Movimiento Salud 2030. Los proyectos de investigación de la Fundación Bunge y Born son un gran aporte al trabajo que Movimiento Salud 2030 realizará en Argentina. La Fundación creó un mapa de Vulnerabilidad Sanitaria en el que consideran tanto el nivel socioeconómico de la población, como el acceso a centros de salud pública, para identificar zonas con un déficit en la cobertura sanitaria de la población. Esta herramienta ha sido de gran utilidad para priorizar en qué regiones se va a enfocar Movimiento Salud 2030 en Argentina en un inicio, para mejorar el acceso y la calidad de la atención al paciente. “Para nosotros es un gran orgullo firmar este convenio. La Fundación busca generar soluciones innovadoras que sean medibles y además que sean escalables para el beneficio de la sociedad. Se ha logrado, a través de la innovación del mapa geo referencial de vulnerabilidad sanitaria, articular esta aspiración que tenemos: en Argentina, que es un país complejo, haber identificado las áreas de trabajo, para emprender lo que ha hecho con tanto éxito el Movimiento Salud 2030 en otros países de América Latina”, aseguró Gerardo della Paolera, Director Ejecutivo de la Fundación Bunge y Born. La participación de la Fundación será clave en diferentes etapas del Movimiento. Ambas iniciativas trabajarán juntas en la articulación de actores en el país, para colaborar de manera efectiva y fortalecer las capacidades del sistema, así como en promover el desarrollo de soluciones innovadoras en salud. Las sinergias de trabajo, alineación en la visión y compromiso son muy importantes para desarrollar estas acciones e impactar el sistema de salud, para hacerlo más sustentable a largo plazo. “Sellar una alianza es tener todos la misma mirada, pensar en el futuro de forma distinta para potenciar los efectos de lo que hacemos. Este es un paso grande y estoy muy contenta de tener a la Argentina en ese contexto, porque es un país con innumerables oportunidades. Estamos alineados en que queremos lograr un mayor acceso a la salud, más rápido, para más pacientes y con menor costo para la sociedad”, comentó Lorice Scalise, Gerente General de Roche Argentina. Con gran entusiasmo, Movimiento Salud 2030 y la Fundación Bunge y Born seguirán trabajando de manera conjunta, directa y cercana, para fortalecer el ecosistema de innovación en salud, mejorar la calidad de la atención del paciente y lograr un gran impacto en las comunidades.

Los subsidios de la Asociación Paleontológica Argentina-Fundación Bunge y Born, se otorgan con una frecuencia anual a estudiantes, investigadores/as en formación y técnicos/as en tareas de preparación y/o curación vinculados con la Paleontología en Argentina. El objetivo de estos subsidios es poder facilitar y fomentar el trabajo de investigación paleontológica en nuestro país, así como también la formación profesional de técnicos/as vinculados a las paleontología. ¡Felicitaciones a los ganadores! Ganadores Subsidios APA-FBB 2021 Técnicos María de los Ángeles Meza Estudiantes de grado Damián F. Aquino Tomás Fornari Estudiantes de posgrado Alejandra Piro Cristina Nunes Marisol Beltrán Manuela Demmel Florencia Paolucci Jóvenes investigadores Eliana Vanesa Moya Damián Ruiz Ramoni Matías Alberto Armella Fernanda Serra

La reticencia a las vacunas es una tendencia a nivel internacional que llevó, en el año 2019, a la OMS a declarar este fenómeno como una de las Diez Amenazas Globales a la Salud Mundial. Para comprender los discursos públicos sobre las vacunas que se difunden a través de medios de comunicación y redes sociales, y entender cómo esos discursos erosionan la confianza en las vacunas, nos propusimos diseñar e implementar un monitor de temas de inmunización en redes sociales y medios argentinos (MIRA). El viernes 11 de junio presentaremos el proyecto, su metodología y compartiremos los hallazgos del primer informe donde analizamos cuánto y cómo se habló de vacunas en Twitter en Argentina. Para inscribirte, click acá. El MIRA captura, en tiempo real, mensajes en redes sociales que mencionan a las vacunas, acumulando decenas de millones de registros por año. Los mensajes son analizados por un algoritmo que identifica temas principales de conversación, que luego son revisados por un equipo especialista para entender y poner en contexto de qué hablamos cuando hablamos de vacunas en Argentina. El sistema accede a Twitter como fuente principal, y se encuentra en desarrollo la capacidad de analizar el discurso sobre vacunas en la prensa escrita y en otras redes sociales. El objetivo general del proyecto es cuantificar a través del tiempo el volumen y tono del discurso público relacionado con la vacunación, cómo se construye ese discurso y cuáles son los factores emocionales, ideológicos y contextuales que afectan tanto la confianza en las vacunas como la aceptación de las mismas; siendo el objetivo final la generación de conocimiento original, relevante y actualizado sobre el estado del discurso público sobre vacunas en Argentina para la aplicación a políticas públicas. Esperamos que los desarrollos aquí presentados sean de gran valor para enriquecer el debate sobre el estado de la vacunación en Argentina, trascendiendo las fronteras académicas, y para transformarse en una herramienta innovadora que aporte una mirada disruptiva sobre las políticas de vacunación y cómo se comunican. Fecha y Hora: Viernes 11 de junio a las 10 am vía Zoom. Inscribite acá. Presentan: Guadalupe Nogués - Bióloga, Doctora en Ciencias Biológicas por la Universidad de Buenos Aires | Fellow en Salud Germán Rosati - Doctor en Ciencias Sociales (UBA). Magister en Generación y Análisis de Información Estadística (UNTREF) | Fellow Antonio Vázquez Brust- Científico de Datos Urbanista. Especialista en Planificación Urbana y Regional (UBA), Master of Science in Urban Informatics (Northeastern University) | Fellow Brenda Walter - Coordinadora Senior de Proyectos

Desde el inicio de la pandemia en nuestro país, en marzo de 2020, desde la Fundación Bunge y Born nos contactamos con distintos institutos médicos y de investigación para entender sus urgencias y necesidades. Así es que, en el marco de la ACCIONES COVID-19, nos acercamos al Instituto de Medicina Regional (IMR) de la Universidad Nacional del Nordeste para mejorar las capacidades de análisis e investigación sobre COVID-19 y otras patologías regionales en la provincia de Chaco. A mediados del año pasado realizamos un aporte de dos termocicladores PCR en Tiempo Real para diagnóstico de COVID-19, dos computadoras y dos sistemas de protección para instrumental eléctrico y, en el último tiempo, concretamos la donación de una computadora especial que les permitirá comenzar a trabajar en la secuenciación genética de COVID-19 y de otras enfermedades, proyecto que contó con un importante subsidio del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación. Dialogamos con los doctores Gustavo Giusiano, investigador del CONICET y jefe del Departamento de Micología del IMR y con Horacio Lucero, investigador de la Universidad Nacional del Nordeste y jefe del Laboratorio de Biología Molecular del IMR. ¿Cómo encuentra al IMR este segundo año de pandemia de COVID-19? Gustavo Giusiano: El 31 de marzo cumplimos doce meses desde que en el IMR comenzamos a realizar el diagnóstico de COVID-19 por PCR en Tiempo Real, tras el aporte de equipamiento de parte de la Fundación Bunge y Born. Actualmente, y tras ganar un concurso del Ministerio de Ciencia y Tecnología, comenzaremos a trabajar en un proyecto de secuenciación genética del virus, para conocer las variantes que circulan. ¿Cómo evalúan el trabajo realizado hasta el momento? ¿Cuál consideran que fue su mayor aporte? GG: Desde que comenzó la pandemia apoyamos al Ministerio de Salud Pública de la provincia de Chaco en la realización de testeos, llegando a analizar más de 30 mil muestras de COVID-19, pero también colaboramos con la formación de recursos humanos para los otros centros de diagnóstico que se abrieron en la provincia. Horacio Lucero: Al comienzo el IMR y el Hospital Perrando eran los únicos lugares de la provincia donde se realizaban testeos con la técnica de PCR. Luego terminaron siendo 5 centros de diagnóstico. En el instituto montamos un sistema de formación para nuestros profesionales, pero también para capacitar al personal de salud que envió el ministerio. En total capacitamos a un grupo de entre 15 y 20 profesionales de los cuales algunos continúan trabajando en el IMR y otro grupo pasó a desempeñarse en el sistema de salud pública y hoy siguen realizando testeos en otros centros. GG: Una vez que fueron puestos en funcionamiento los nuevos centros de diagnóstico, y fue capacitado su personal, el área de Biología Molecular del instituto comenzó a trabajar en este nuevo proyecto de secuenciación, que es otro gran desafío y donde creemos que tenemos mucho más para aportar. ¿En qué consiste este nuevo proyecto de secuenciación del virus en el que comienzan a trabajar ahora? GG: Este proyecto se presentó a concurso a través del Ministerio de Ciencia y Tecnología, y recibimos un subsidio para reequipamiento de instituciones relacionadas a la COVID-19 pero que tengan también una proyección hacia otras patologías, que es la característica del instituto. Este subsidio nos permitió incorporar un equipamiento de secuenciación que va a permitir que nos convirtamos en uno de los pocos nodos que realizan este trabajo en la Argentina, y en particular en el interior del país. En todo el Norte argentino no hay ni un solo secuenciador, por lo tanto anteriormente nos veíamos obligados a depender de otros centros del país, o de contar con gran cantidad de fondos para enviar a secuenciar al exterior. Incorporar este equipamiento nos va a permitir no sólo desarrollar de manera autónoma la secuenciación de las muestras para conocer las variantes de COVID-19 que circulan en la provincia, sino trabajar también con otros proyectos de secuenciación genómica de patologías regionales que venimos trabajando hace muchos años, como Chagas, Leishmaniasis, Paracoccidioidomicosis, y otras infecciones bacterianas. Además se conformará un servicio de secuenciación donde otras instituciones que lo requieran podrán venir a secuenciar al instituto. Parte de lo que nosotros íbamos a hacer a otros lugares podremos ofrecérselo a otras instituciones para que trabajen con nosotros. Eso nos jerarquiza como institución de investigación y de soporte a la salud pública. ¿De qué manera la Fundación Bunge y Born colabora en su trabajo? GG: El aporte de la Fundación Bunge y Born fue clave para nuestro trabajo el último año. Primero porque el instituto no contaba con el equipamiento para poder analizar muestras de COVID-19. El aporte de dos termocicladores PCR en Tiempo Real nos permitió ganar autonomía, ampliar la capacidad de trabajo y formar personal. Por otro lado, la Fundación también aportó gran cantidad de kits de columnas de extracción, un insumo que fue de gran ayuda ya que fue un año donde hubo mucha variabilidad en la calidad de los reactivos que venían de Nación, o aquellos que podía adquirir la provincia. El trabajar con reactivos y material de buena calidad era importante para la optimización de los resultados y para reducir los tiempos de realización. HL: El hecho de saber exactamente que íbamos a contar con insumos de extracción de material genético durante todo lo que restaba del año nos permitió trabajar con mucha más seguridad, y eso no es poca cosa. Antes de que la Fundación hiciera el aporte, tuvimos semanas donde no sabíamos a ciencia cierta cuándo nos iban a llegar los insumos ni de qué calidad serían. GG: Y también queremos destacar el aporte de la Fundación para el nuevo proyecto de secuenciación del virus, que consiste en un equipo informático especial para ser conectado al nuevo secuenciador que adquirimos. Este tipo de equipos genera una cantidad inconmensurable de información que debe ser registrada y guardada para luego ser analizada, y para eso requeríamos una computadora de última generación que fue aportada por la Fundación Bunge y Born y estamos muy agradecidos.

Con el objetivo de poner en valor el rol de los artistas y su mirada sobre el contexto actuar a partir de la pandemia de la COVID-19, el encierro y la reconfiguración de nuestras vidas, desde la Fundación Bunge y Born lanzamos el segundo concurso de fotografía y video "Imágenes de una nueva normalidad". El jurado está compuesto por referentes de ambas disciplinas: Categoría fotografía: Fabiana Barreda, Matilde Marín y Santiago Porter Categoría video: Florencia Levy, Ana Claudia García y Jorge La Ferla Aquí les presentamos el listado de obras preseleccionadas. El anuncio de las obras ganadoras será en junio 2021.