El programa "El día después: herramientas creativas para imaginar el futuro de mi museo", que la Fundación Bunge y Born  impulsa junto a Amigos del Bellas Artes, se propone fortalecer a los museos de toda Argentina a través de sus equipos. Durante octubre y noviembre, se trabajó con el equipo del Museo Provincial de Bellas Artes "René Brusau" (MUBA), dependiente del Instituto de Cultura del Chaco, para impulsar acciones de preservación y difusión cultural. Junto a diseñadores, guías de sala, personal de administración, curaduría y la dirección del MUBA, co-creamos herramientas de mejora en diversas áreas y posteriormente diseñamos una propuesta de acción, implementación y testeo.  En una primera etapa virtual del programa se relevaron aspectos internos del museo como su estructura, metodologías de trabajo, tipo de acciones, formatos de exhibición y estrategias de comunicación. Mientras que esta semana se realizaron dos jornadas presenciales en las que se trabajó en la definición de una nueva misión del museo y en potenciar las estructuras departamentales a través de la creación de nuevos canales de comunicación interna.   Gracias a este programa, el Museo Provincial de Bellas Artes "René Brusau" podrá fortalecerse y ampliar su rol como una institución clave en la construcción de la identidad cultural de su ciudad y provincia.

La Fundación Bunge y Born participó del "Encuentro Federal por la Educación de los Adolescentes en Contextos Rurales", organizado por UNICEF, que reunió a especialistas, equipos técnicos y autoridades nacionales y de 19 provincias, además de referentes de la sociedad civil y adolescentes de diversos contextos rurales. La jornada tuvo el objetivo de presentar la evidencia disponible en el área, promover el intercambio técnico, y el diálogo intergeneracional. Alejandra Candia, directora de Desarrollo Humano, participó en el bloque "Herramientas para la planificación de una hoja de ruta para asegurar el acceso a la educación secundaria en contextos de difícil acceso", donde presentó el "Mapa de accesibilidad a las escuelas argentinas: Una herramienta para las políticas públicas educativas", y destacó su utilidad para mejorar el acceso a la educación en situaciones complejas. Este mapa fue desarrollado en el marco del Programa Sembrador, que llevamos adelante junto con Fundación Perez Companc. Por otro lado, estuvimos en el "7° Foro Transdisciplinario sobre Primera Infancia: Niñeces, familias y comunidades. Propuestas y respuestas emergentes", organizado por el departamento de AMIA Social y la asociación civil Gestión Educativa y Social (GES), declarado de interés educativo por la Cámara de Diputados de la Nación. Allí presentamos nuestro Domo Cósmico en el panel "Buenas prácticas en Primera Infancia desde la Sociedad Civil" junto a GES, AMIA y Haciendo Camino. Victoria Huerta, líder del proyecto, presentó los resultados que obtuvimos gracias a la evaluación de impacto que llevamos adelante y el desarrollo del Desafío Domo Cósmico para transformar la educación en Argentina.

Los laboratorios móviles de Fenomenautas llegaron a nuevas provincias gracias al apoyo de Bunge Argentina: 21 escuelas de Santiago del Estero, Santa Fe, Tucumán, Buenos Aires, Chaco, Córdoba y Salta recibieron esta herramienta compuesta por instrumentos de medición y materiales de laboratorio que se adaptan a las necesidades y a los contenidos didácticos de cada aula. Los laboratorios móviles serán acompañados por una capacitación virtual que haremos en febrero de 2025. Este espacio formativo les permitirá a los docentes planificar su año escolar e integrarlos como herramientas clave para la enseñanza y el aprendizaje. El objetivo principal del laboratorio móvil es que los docentes tengan los materiales necesarios para llevar adelante experiencias empíricas en el aula. Con esta propuesta buscamos fortalecer la enseñanza de herramientas de pensamiento crítico y aspectos fundamentales de la ciencia. La propuesta incluye kits diseñados específicamente para escuelas de nivel primario, que contienen equipamiento y materiales útiles para la enseñanza de contenidos de ciencias naturales. Fenomenautas es una plataforma que ofrece materiales descargables de forma gratuita para la educación en ciencias, tanto en nivel primario como en secundaria básica. Esta iniciativa surge de una alianza estratégica entre la Fundación Bunge y Born y la Asociación Civil Expedición Ciencia, con el propósito de contribuir a la mejora de la educación en ciencias en Argentina.

La Fundación Bunge y Born y la Fundación Williams, a través del programa de Iniciativa para el Fortalecimiento de Archivos, presentan "Archivista de profesión", becas para realizar una diplomatura que contribuya a profundizar, perfeccionar y actualizar los conocimientos y la formación de los archivistas argentinos. Las postulaciones se pueden realizar entre el 2 de diciembre de 2024 y el 7 de febrero de 2025. Las diplomaturas para las que se otorgan becas son: Diplomatura en Estudios Avanzados en Gestión Documental y Administración de Archivos Públicos (UNSAM) Diplomatura en Archivística y Gestión Documental (UNTREF) Diplomatura Superior en Gestión, investigación y usos pedagógicos de archivos en la era digital (FLACSO) Diplomatura en Gestión y Conservación de Archivos especializados en Artes (UNSAM) Condiciones para la postulación: Formar parte del sector archivístico argentino. Tener formación o experiencia demostrables en el área. Ser argentino o extranjero con residencia legal en el país. Haber participado en alguna de las convocatorias, concursos y programas de la Iniciativa para el Fortalecimiento de Archivos (Desempolvando Archivos, Colecciones Científicas, Seminarios, Ateneos, Conversatorios, Red de Archivos de Empresas) o ya estar inscripto en alguno de los cursos de las instituciones educativas mencionadas. En este último caso, si la cursada ya inició, igualmente pueden realizar la solicitud a la beca y será otorgada en forma retroactiva. Las postulaciones se reciben en este enlace . Para más información, ingresar aquí .

Después de todo un año de trabajo, 25 artistas, pensadores, curadores, investigadores de las ciencias exactas, sociales y humanidades, científicos y tecnólogos presentaron cinco prototipos de proyectos, que exploran la convergencia entre arte, ciencia y tecnología, en el marco del programa Presente Continuo, organizado por Fundación Bunge y Born y Fundación Williams. Durante el viernes 29, el sábado 30 de noviembre y el domingo 1 de diciembre, más de 500 personas, entre las que se encontraban dueños de galerías y referentes del mundo del arte, participaron de la exposición en Planta Inclán, en la que los participantes exhibieron sus cinco obras: Argentoratum : creada a partir de la experiencia que vivió el grupo en la navegación del río más contaminado de Argentina (Matanza-Riachuelo), durante la visita de la artista mexicana Marcela Armas. El producto final es una escultura en madera de gran tamaño, modelada a partir de la fotogrametría de las imágenes tomadas durante el recorrido, con las que construyeron modelos 3D de la geografía costera. Luego, con la implementación de Inteligencia Artificial, durante la visita de Oscar Santillán se generaron nuevas capas de material. BotU : a partir de la lectura del ensayo "Sobre los finales del sueño: sombras en el resplandor de un mundo 24/7" de Jonathan Crary, el grupo de trabajo reflexionó sobre el sueño y su inutilidad productiva. El espectador es invitado a sumergirse en el universo de un bot creado con inteligencia artificial de código abierto y entrenado a partir de 101 sueños recopilados por el grupo. Chuelo : una instalación multipantalla a partir de aparatos recuperados, como celulares y tablets, que permiten ver videos y escuchar sonidos. Se trata de pantallas de distintos tipos y tamaños montadas a diferentes alturas, en las que se pueden ver videos generados con Inteligencia Artificial a partir de imágenes de archivo sobre la historia del Río Matanza, otras del recorrido del grupo por la cuenca e imágenes futuras (especulaciones sobre otra realidad posible). La llorona : a partir del recorrido por la cuenca hídrica Matanza-Riachuelo, el grupo creó una pieza artística que cuestiona la relación de los seres humanos con el agua y el vínculo histórico con los objetos técnicos. La obra es una estructura ovoidal con un ecosistema que se autoerosiona, realizado con barro, moho, arcilla, microplástico, motores y lágrimas. Cuenta con una estructura hecha con mangueras y alambres que crean un sistema (órganos, venas y arterias) por donde el agua barrosa circula, y un protocyborg que produce un movimiento acuoso lento, casi imperceptible, pero constante, que perfora la superficie creando poros y exudando fluidos hacia el exterior. RCN_5 : se trata de un organismo en el que conviven y se relacionan tecnologías mecánicas, electrónicas, digitales, bacterianas y vegetales. Es una cápsula en la que anida un sistema bioquímico donde las materialidades del río (Riachuelo) continúan sus evoluciones vitales. Cuenta con un sistema de control y sensado que chequea los desarrollos en la convivencia del barro, el agua, el fruto del ricino (planta de la rivera del río) y las bacterias. Los participantes de Misiones, Tucumán, Córdoba, Santa Fe, Neuquén, Río Negro, Santa Cruz, Buenos Aires y Ciudad de Buenos Aires participaron de espacios de formación y producción con referentes en la vanguardia global, con quienes analizaron y discutieron el futuro del arte y el devenir de la humanidad en un mundo atravesado por la tecnología y su impacto en distintas problemáticas. En 2024, visitaron el programa tres referentes internacionales: Marcela Armas (México), Oscar Santillán (Ecuador, Países Bajos) y Mónica Bello (España, Suiza), quienes brindaron workshops para los becarios y clases magistrales abiertas al público. En simultáneo, durante siente meses, trabajaron en el diseño y prototipado de obras. Se conformaron grupos que abordaron, en forma interdisciplinaria, el uso e impacto de nuevas tecnologías como Inteligencia Artificial, la cibernética, perspectivas no-humanas, entre otras. Presente Continuo es un programa federal de formación interdisciplinaria de dos años de duración, para la producción de obras, ideas, descripciones y narrativas, y está destinado a artistas, pensadores, curadores, investigadores de las ciencias exactas, sociales y humanidades, científicos y tecnólogos de todo el país. Está organizado por Fundación Bunge y Born y Fundación Williams, y cuenta además con la colaboración de Fundación Andreani y el Centro Cultural de España en Buenos Aires (CCEBA).

La Fundación Bunge y Born , Fundación Proa y La Nación anunciaron los ganadores de la quinta edición del Premio Estímulo a la Escritura "Todos los tiempos el tiempo", una convocatoria que ya se ha consolidado como un hito en el panorama cultural argentino. La ceremonia de anuncio de los ganadores, celebrada el lunes 25 de noviembre en Fundación Proa, estuvo conducida por el periodista cultural Maximiliano Legnani y contó con la presencia de los cuatro integrantes del prestigioso Jurado: Héctor Guyot, Vivi Tellas, Gabriela Cabezón Cámara (recientemente multipremiada por su novela Las niñas del naranjel) y el escritor mexicano Alvaro Enrigue, venido especialmente desde Nueva York, donde reside. También estuvieron presentes los representantes de las entidades organizadoras: Adriana Rosenberg, Directora de Fundación Proa; Norberto Frigerio, Director de Relaciones Institucionales de La Nación; Ezequiel Bacher, Gerente de Comunicación y Asuntos Públicos de la Fundación Bunge y Born ; y Gastón Solari Yrigoyen, Coordinador general del Premio. El Premio Estímulo a la Escritura convoca anualmente a autores menores de 40 años de edad a presentar obras en etapa de desarrollo (es decir, aún no terminadas) en una de las cinco categorías propuestas: Narrativa, Narrativa Breve, Narrativa Gráfica, Guión y Dramaturgia. Este año, la convocatoria alcanzó un récord histórico para el Premio: 1298 proyectos inscriptos desde las 24 jurisdicciones del país. "Estamos orgullosos de ver que el Premio sigue creciendo e instalándose en el paisaje cultural argentino como una de las convocatorias más atractivas para autores jóvenes de diversas disciplinas. En apenas cinco años, hemos recibido 6500 proyectos." - Norberto Frigerio Una primera etapa de preselección estuvo a cargo de un Comité de lectura integrado por escritores, editores, cineastas, dramaturgos, críticos e ilustradores. El martes 19 de noviembre el Jurado acotó aún más la selección, a apenas quince finalistas (tres por categoría), en la que se destacó la proporción notoria de mujeres y la diversidad de proveniencias geográficas. "Si hoy estamos definiendo a los ganadores entre una lista de quince obras transformadoras, que expanden la conversación y brindan nuevas perspectivas sobre nuestra realidad, es en gran medida gracias a la mirada precisa del Comité de preselección y del Jurado de lujo que nos acompañan". - Ezequiel Bacher Entre los finalistas, el Jurado asignó en cada categoría un proyecto ganador que le valió a su autor el Premio Estímulo de 1.500.000 pesos, monto que podrá usar de forma irrestricta para sostener el proceso de escritura de su obra. En total, los cinco premios suman 7.500.000 pesos de apoyo al proceso de creación. "Además de ser un apoyo económico, es un reconocimiento inapelable al autor y al valor de su obra, que llega en un momento clave: en el medio del proceso de escritura que puede ser incierto y solitario". - Adriana Rosenberg El Jurado también asignó 10 menciones que acceden junto a los cinco ganadores al programa de Clínicas de escritura dictadas por Daniel Link (también presente en la Ceremonia) y Ariana Harwicz (que envió un mensaje desde Francia, dónde vive). En este espacio los participantes siguen trabajando sus obras y se nutren del cruce de miradas interdisciplinarias venidas de la narrativa, el cine, el teatro o la ilustración. "Las cinco obras ganadoras atraviesan interrogantes personales y políticos, geografías y épocas diversas, la frontera entre lo real y la ficción. Desde la reescritura de un milagro de la Virgen en la Catamarca del siglo XVIII hasta el manifiesto coral y jacobino de una generación irreverente, estos textos recomponen el lenguaje, exploran registros poco frecuentes o llevan la expresividad a nuevos horizontes. Esta selección subraya la importancia de apoyar la creación de textos que toman riesgos a nivel formal y temático." - Gastón Solari Yrigoyen "Los premios estímulo se justifican solos. Son premios a la esperanza, y no al consumo. Generalmente implican a gente joven escribiendo o a gente mayor animándose a escribir. Van a tener que perdonar mi optimismo, pero ambos me parecen estados de gracia", celebró Álvaro Enrigue en sus palabras de cierre. "No voy a hacerle propaganda al ogro hablando mal de él pero estamos en tiempos oscuros y va a ser peor. Nunca fue más importante en nuestras vidas dar testimonio de lo que vemos, y cómo lo encaramos y encarnamos. Todavía no se inventa una tecnología mejor que la narración, larga, breve, visual o no, para representar la experiencia humana." - Alvaro Enrigue RESULTADOS DEL PREMIO ESTÍMULO A LA ESCRITURA 2024 Seleccionados entre 1300 proyectos presentados, un récord histórico para esta convocatoria, el Jurado asignó el Premio a cinco proyectos ganadores, y distinguió 10 proyectos con Menciones. Los galardonados fueron: NARRATIVA Premio Estímulo: José Francisco Muñecas de Sofía de la Vega (San Miguel de Tucumán, 1993) Menciones: Crueldad del Macá de Martín Bericat (CABA, 1999); Cuando nada de todo esto quede por existir de Lucía López Vespa (CABA, 1992). NARRATIVA BREVE Premio Estímulo: Los hechos de Andrea Franco (La Habana, 1991) Menciones: Estos secretos ya no son suyos de Magdalena Girardi (Campana, 1988); Zondas Feministas: crónicas de nuestros feminismos riojanos de Belén del Huerto Romero (San Miguel de Tucumán, 1993) y Macarena Mercado Mott (La Rioja, 1990). NARRATIVA GRÁFICA Premio Estímulo: Campeón de Jazmín Varela (Rosario, 1988). Menciones: La Cabeza de Laura Dattoli (Merlo, 1988); Cacarsis de Brenda Ruseler (CABA, 1991). GUIÓN Premio Estímulo: El profesor de música de Renzo Cozza (CABA, 1991) Menciones: Imágenes sonoras primigenias de Ornella Abadía (Rosario, 1995); Sólo que el silencio no existe de Sofía Brito (Ciudad de México, 1983). DRAMATURGIA Premio Estímulo: Queremos ser nuestros propios líderes de Giuliana Kiersz (CABA, 1991) Menciones: La pluma de Carolina Mazzaferro (CABA, 1996); La aventura espacial de Sol Rodríguez Seoane (CABA, 1983).

Entre el 18 y el 21 de noviembre, desde la Fundación Bunge y Born fuimos invitados a participar de de la 20° Conferencia Internacional de Salud Urbana (ICUH, por sus siglas en inglés), organizada por la Sociedad Internacional de Salud Urbana (ISUH), en la que presentamos nuestra herramienta de detección de basurales a cielo abierto con inteligencia artificial para la gestión sustentable de residuos en Argentina. Nuestra gerenta de Desarrollo Humano, Brenda Walter, y los fellows Antonio Vázquez Brust y Leandro Rodríguez presentaron esta herramienta que identifica y monitorea basurales con una tecnología basada en IA e imágenes satelitales, con el objetivo de obtener diagnósticos precisos para generar decisiones sostenibles frente a un problema con graves impactos ambientales y en la salud. "Fue una gran oportunidad porque pudimos conocer a equipos de todo el mundo que comparten una agenda vinculadas a salud urbana, cambio climático y cómo hoy podemos pensar en ciudades más resilientes y habitables. Compartimos nuestro Monitor de Basurales, el Atlas de Espacios Verdes, el Mapa de Acceso a Bienes y Servicios y todos fueron bien recibidos", aseguró Brenda Walter. La ICUH, por sus siglas en inglés, es la conferencia más relevante a nivel mundial para profesionales interdisciplinarios, investigadores, formuladores de políticas y defensores de la comunidad, comprometidos en explorar modelos innovadores de políticas, desarrollo y diseño urbano que promuevan la salud integral, el bienestar y la equidad para todos los individuos.

En el marco de la Iniciativa para el Fortalecimiento de Archivos que llevamos adelante desde la Fundación Bunge y Born con la Fundación Williams, participamos en distintas actividades vinculadas a nuestro trabajo archivístico. Asociación Civil Argentina de Historia Económica La directora del Archivo Bunge y Born, Dra. Mariela Ceva, expuso en la IV Reunión Intermedia de la Asociación Civil Argentina de Historia Económica: "Archivos y bibliotecas: materiales del pasado, números para el futuro de la Historia Económica", organizada por la Asociación Argentina de Historia Económica junto al Instituto de Estudios Económicos de la Universidad Nacional de Tres de Febrero. Participó de la charla "Preservación, catalogación y consulta: riesgos y desafíos de la época presente para la historia económica", en la cual puntualizó sobre los desafíos actuales que enfrentan las instituciones encargadas de conservar la memoria histórica y destacó las acciones que llevamos adelante desde la Iniciativa para el Fortalecimiento de Archivos , junto a la Fundación Williams, que busca promover  la preservación, acceso y uso de colecciones que forman parte del patrimonio cultural y científico del país. Foto: Paola Toriano Biblioteca del Congreso de la Nación También participamos en las "I Jornadas de Archivo y Conservación" organizada por la Biblioteca del Congreso de la Nación, en el Espacio Cultural BCN. la Dra. Mariela Ceva y Eugenio Torres Flawiá, coordinador senior del Archivo Bunge y Born, expusieron sobre las distintas líneas de acción que llevamos adelante en la Fundación Bunge y Born para apoyar a profesionales, estudiantes y empresas en la gestión y valorización de sus materiales archivísticos, en la mesa "Iniciativas de fortalecimiento de archivos en Argentina." Foto: Paola Toriano Archivos Históricos de Empresas en el Ravignani Ezequiel Villani, del equipo del Archivo Bunge y Born, participó de un encuentro para conocer los resultados del proyecto de ampliación del acceso público al fondo documental Grupo Teubal, resguardado en el Archivo Histórico del Instituto de Historia Argentina y Americana “Dr. E. Ravignani” (UBA-CONICET), que fue ganador del Subsidio para Archivos Históricos de Empresas en 2023.

En el marco de la Iniciativa para el Fortalecimiento de Archivos que llevamos adelante junto con la Fundación Williams, lanzamos una nueva convocatoria en colaboración con CONICET para la “Preservación, recuperación y digitalización de colecciones de interés científico de Argentina”. Esta convocatoria tiene como propósito apoyar proyectos que se centren en la preservación, recuperación y digitalización de datos, así como de piezas, muestras o especímenes de colecciones biológicas, así como de materiales documentales arqueológicos y etnográficos que sean de utilidad para la investigación científica. Esta convocatoria está destinada a: a) La financiación parcial y/o total de hasta seis (6) proyectos enfocados en el fortalecimiento de colecciones de Ciencias Biológicas y la creación de bases de datos, con un monto de hasta $ 6.000.000 cada uno. b) La financiación parcial y/o total de hasta seis (6) proyectos destinados al fortalecimiento de colecciones en arqueología o etnografía, así como a la creación de bases de datos, con un monto de hasta $ 6.000.000 cada uno. Las presentaciones se realizarán a través del sistema SIGEVA, que estará habilitado a partir del 20 de noviembre de 2024 hasta el 18 de marzo de 2025. Para consultas e información, ingresá aquí .

Daniel Suskind, Kai-Fu Lee y Martin Hägglund aportan perspectivas para evitar efectos indeseados de la inteligencia artificial y volverla una aliada de la humanidad LA NACIÓN , 16 de noviembre de 2024.- En SuperFreakonomics , Steven D. Levitt y Stephen J. Dubner relatan la historia de cómo ciudades como Nueva York y Londres lograron evitar ser sepultadas por desechos equinos. En el siglo XIX, Nueva York albergaba miles de caballos que se usaban como transporte de personas y de cargas, y que generaban toneladas de materia fecal que se acumulaban en la calle, con su mal olor y el riesgo de enfermedades. No parecía haber solución a la vista. En 1898, la ciudad fue anfitriona de la primera conferencia internacional sobre planificación urbana, donde este problema fue centro de debate. Desconcertados, los participantes, que planeaban reunirse por más de una semana, terminaron suspendiendo el evento al tercer día. La salvación vino por el lado del avance tecnológico. El filósofo austríaco Ludwig Wittgenstein alguna vez escribió que la resolución de un problema radica en vivir de tal manera que aquel desaparece. No se resuelve, simplemente se disuelve con el cambio de vida, deja de existir. Eso fue precisamente lo que ocurrió gracias al desarrollo del motor de combustión interna. En 1912, los automóviles habían superado en número a los caballos en Nueva York, y en 1917 el último tranvía tirado por caballos realizó su viaje final. Los temores sobre una ciudad ahogada en desechos equinos resultaron infundados. Para los autores de SuperFreakonomics la moraleja es que hay que confiar en nuestra capacidad de innovación y en las bondades del desarrollo tecnológico. No encontrar hoy una solución a un problema no significa que no exista. Sin embargo, esta vez la situación podría ser diferente. ¿Qué sucede si la tecnología ya no es la solución, sino el problema? ¿Qué hacemos si la inteligencia artificial realmente termina con el trabajo tal como lo conocemos hoy? Para entender los posibles caminos y dilemas de un mundo post-empleo, exploraré las visiones de tres figuras –Daniel Susskind, Kai-Fu Lee y Martin Hägglund–, quienes, desde perspectivas distintas, analizan el rol del trabajo en nuestra identidad y el impacto de un mundo cada vez más automatizado. El problema de la solidaridad Para Daniel Susskind, el verdadero desafío de un mundo sin empleo no es solo el impacto económico, sino la amenaza que representa para la solidaridad en la sociedad. En su libro Un mundo sin trabajo. Tecnología, automatización y cómo deberíamos responder , Susskind argumenta que con la desaparición del trabajo corremos el riesgo de perder una base fundamental de cohesión social: la percepción de que todos contribuyen al bienestar común. El trabajo no solo proporciona ingresos; también es un vínculo social, una manera en que las personas sienten que están “haciendo su parte”. Sin esta participación, la idea de que estamos todos en el mismo barco podría desvanecerse. Toma como punto de partida las ideas del premio Nobel de economía Wassily Leontief para ofrecer una visión menos optimista sobre la innovación tecnológica. Leontief vio como una nueva tecnología, el motor de combustión, que dio lugar a los coches, hizo que un animal que durante siglos había estado en el centro de la vida económica se volviera obsoleto. En su visión, el progreso tecnológico seguiría un camino similar con los seres humanos: las computadoras y los robots terminarían desplazándonos, tal como los autos lo hicieron con los caballos. Susskind distingue entre dos efectos clave de la tecnología: el efecto de sustitución y el de complementariedad. El efecto de sustitución ocurre cuando la tecnología reemplaza directamente el trabajo humano, como cuando los cajeros automáticos sustituyen a los cajeros de supermercado. Por otro lado, el efecto de complementariedad ocurre cuando la tecnología mejora la productividad de los trabajadores, como el software de diseño gráfico que potencia la capacidad de los diseñadores. Sin embargo, advierte que en la era de la inteligencia artificial, el efecto de sustitución podría predominar, ya que las máquinas no solo realizarán tareas rutinarias, sino también trabajos cognitivos complejos. Incluso las nuevos empleos o tareas creadas por la tecnología serían realizadas por ella misma. Esto llevaría a un desempleo estructural a gran escala, donde el mercado laboral no podría adaptarse a la velocidad de los avances tecnológicos. Para Susskind, el fin del empleo no implica necesariamente una pérdida de sentido individual –resalta que, en Estados Unidos, cerca del 70% de los trabajadores no están comprometidos con su trabajo y solo el 50% encuentra en él un sentido de identidad– pero sí plantea un riesgo grave para el sentido de pertenencia colectiva. Por eso, aboga por un Estado redistributivo y un ingreso básico universal (IBU) condicional, que permita enfrentar lo que él llama “el problema de la contribución”, es decir, cómo mantener la percepción de que todos están aportando al bien común. El reto, según Susskind, es encontrar actividades que las personas consideren valiosas y socialmente importantes, aunque no reciban un salario tradicional, para evitar que el tejido social se desintegre. En una sociedad donde el trabajo desaparece, debemos repensar qué tipo de actividades no necesariamente económicas o productivas pueden sostener ese sentido de solidaridad. Cuanto mayor tu contribución a esas tareas, mayor también tu IBU condicional. El mundo de la empatía Kai-Fu Lee, doctor en Ciencias de la Computación por la Universidad de Carnegie Mellon, creador del primer programa de reconocimiento de voz para Apple en 1992, primer presidente de Google China y un referente clave en inteligencia artificial, confiesa que vivió gran parte de su vida adulta como si fuera un algoritmo humano, optimizando cada aspecto de su existencia para maximizar productividad. En su libro Superpotencias de IA: China, Silicon Valley y el nuevo orden mundial , narra cómo, durante el parto complicado de su primera hija, en lugar de centrarse en el momento, no podía dejar de preocuparse por una reunión importante con su jefe. De haber tenido que enfrentarse a la disyuntiva de estar presente o acudir a la reunión, admite que habría elegido lo segundo. Así era su vida: priorizar su influencia profesional sobre cualquier otra cosa, incluyendo las relaciones más cercanas, a las que solo dedicaba lo justo para evitar reproches antes de volver a sumergirse en el trabajo. Este enfoque de la vida, para Lee, refleja el riesgo más profundo que plantea la inteligencia artificial: no solo la inevitable división económica entre las élites tecnológicas y una clase “inservible” incapaz de generar valor económico, sino también una desconexión humana a escala íntima. La verdadera crisis que traerá la IA no será solo económica o política, sino además personal y existencial, ya que el trabajo, más allá de ser un medio de subsistencia –y a diferencia de lo que piensa Susskind– representa para Lee una fuente de identidad y propósito. A medida que millones de personas vean cómo las máquinas realizan con facilidad las tareas que ellos perfeccionaron a lo largo de una vida, surge la pregunta clave: si las máquinas pueden hacer lo que hacemos, ¿qué nos hace humanos? Un diagnóstico de cáncer en etapa cuatro le abrió los ojos a una respuesta. Descubrió que lo que realmente lo ayudó en su recuperación no fueron solo los avances en la medicina, sino también el amor y el cuidado de su familia y la empatía de los médicos y enfermeras. Esta experiencia lo llevó a la convicción de que la verdadera esencia humana no se encuentra en la productividad, sino en las conexiones que forjamos a través del amor y la empatía. Lee concluye que no debemos vivir como algoritmos, sino redoblar nuestros esfuerzos en aquello que nos distingue de las máquinas: el amor. Lo que inicialmente parecía una amenaza –el fin del trabajo– puede transformarse en una oportunidad para reconectar con lo que realmente importa. Desde esta perspectiva, el ingreso básico universal (IBU) que se propone como solución a los desplazamientos laborales por la IA es insuficiente. Para Lee, es apenas un paliativo que busca calmar el dolor de los excluidos por la tecnología y aliviar la culpa de quienes la impulsan. Lo que realmente se necesita es un nuevo contrato social que valore y recompense no solo el trabajo económicamente productivo, sino también aquellas actividades que nutren a la sociedad: el cuidado, la educación, el voluntariado. En la atención a un anciano o enfermo, en la rehabilitación de personas con discapacidades o problemas de adicción, en el acompañamiento a comunidades vulnerables y la protección del medio ambiente, en los trabajos de empatía y compasión reside no solo el futuro del empleo, sino también la reconstrucción de la sociedad y la recuperación de nuestra humanidad. Nuestra mortalidad En Esta vida. Fe secular y libertad espiritual , el filósofo sueco Martin Hägglund argumenta que la pregunta central que todo ser humano debe responder es la de qué hacer con su tiempo. La pregunta es urgente, ya que nos acecha la muerte, somos seres mortales con una porción de tiempo limitado e indeterminado. Precisamente, la conciencia de que tenemos “una sola vida para vivir” debería regir nuestra relación con el trabajo en una sociedad permeada por esa realidad. Hägglund divide la vida humana en dos esferas distintas pero entrelazadas: el “ámbito de la necesidad” y el “ámbito de la libertad”. El primero abarca el trabajo necesario para satisfacer las necesidades básicas –como el alimento y el refugio–, mientras que el segundo representa aquellas actividades que elegimos libremente, actividades que reflejan nuestros valores, creatividad y deseos de autorrealización. Es en este ámbito de la libertad, dice Hägglund, donde reside la verdadera esencia humana. Es ahí donde somos distintos a otros animales. Sin embargo, en el sistema capitalista actual, el ámbito de la necesidad suele dominar la vida de las personas, forzándolas a invertir tiempo y energía en trabajos de poca satisfacción. Como consecuencia, la libertad se convierte en un lujo que solo algunos pueden permitirse. Esto contradice la realidad de que es nuestra mortalidad lo que otorga sentido a nuestras elecciones y compromisos. Al ser nuestro tiempo finito, necesitamos usarlo en lo que realmente importa. Esa finitud, la misma que llevó a Lee a revalorar su vida, debería motivarnos a reestructurar nuestras prioridades sociales y económicas para permitir que cada persona lleve una vida plena y significativa. Si el tiempo limitado es lo único que verdaderamente poseemos, entonces la principal riqueza, tanto individual como social, es contar con tiempo libre, fuera de la esfera de la necesidad, que podamos dedicar a lo que realmente deseamos. Esto requiere, sin duda, repensar profundamente cómo evaluamos el “peligro” de la pérdida de empleo debido a la adopción de la IA. Ya no se trata únicamente de desempleo, una interpretación negativa que asume que el trabajo capitalista es la medida de valor, sino de ver esta transición como una oportunidad para expandir la esfera de la libertad. Para Hägglund, el verdadero propósito de la tecnología es abrir posibilidades para que cada persona pueda dedicarse a lo que considera valioso. Por lo tanto, las políticas públicas no deberían enfocarse en reentrenar a los trabajadores o generar empleo, sino en crear un sistema donde las necesidades básicas estén cubiertas y todos podamos disponer de nuestro tiempo libremente. En La canción de amor de J. Alfred Prufrock, de T.S. Eliot, el protagonista se lamenta: “He medido mi vida con cucharitas de café”. El auge de la IA y la automatización nos obliga a considerar si la tecnología fragmentará aún más nuestra existencia en unidades cada vez más pequeñas de tiempo laboral, o si puede abrir un espacio para una relación más profunda y significativa con la vida. ¿Seguiremos midiendo nuestras vidas con cucharitas de café o encontraremos nuevas formas de habitar el tiempo? Por Iván Petrella, director de Cultura y Ciencia en la Fundación Bunge y Born .

Esta semana se realizó el Primer encuentro de ganadores del Subsidio "Desempolvando archivos", de la Iniciativa para el Fortalecimiento de Archivos, que llevamos adelante junto a la Fundación Williams. Este encuentro se enmarca en el quinto aniversario del subsidio, y fue celebrado con una jornada de trabajo junto a ganadores de distintas ediciones. El encuentro, que se realizó en el auditorio de la Fundación Williams, fue el espacio para que instituciones ganadoras del periodo 2019-2024 de diferentes provincias intercambien experiencias. A su vez, reflexionaron sobre problemáticas y posibles soluciones en la preservación y la valorización histórica de los archivos. Del enc uentro participaron organizaciones como el Museo Municipal de Arte Moderno de Mendoza, Museo Ferroviario Municipal de Formosa, Centro Galicia de Buenos Aires, Biblioteca y Archivo del Convento "San Carlos", Centro Literario Israelita y Biblioteca "Max Nordau", Municipalidad de San Salvador de Jujuy, entre otras. El concurso "Desempolvando Archivos" tiene como objetivo asistir a las instituciones para que puedan identificar, organizar, describir el material y lograr que colecciones de alto valor patrimonial sean accesibles. Para conocer más acerca del concurso y el resto de las acciones de la Iniciativa para el Fortalecimiento de Archivos, hacé click acá .

Realizamos una capacitación sobre nuestra herramienta para detectar basurales y microbasurales con inteligencia artificial, en el marco de la iniciativa "Código para el Desarrollo (C4D)" del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), con el objetivo de difundir cómo se utilizan los scripts de código, analizar potenciales casos de aplicación de la herramienta y difundir más sobre la historia del proyecto. En representación de la Fundación Bunge y Born participaron Estanislao Pahn, analista de proyectos, y Leandro Rodríguez, consultor de la Fundación. Hubo más de 250 personas que forman parte de la red C4D en América Latina. Esta instancia de divulgación forma parte de los esfuerzos que compartimos desde la Fundación Bunge y Born y el BID para desarrollar y compartir código abierto para tomadores de decisión y la sociedad en general, con el objetivo de aportar al desarrollo sostenible en general y a la gestión en particular. Es posible encontrar nuestra herramienta de detección de basurales con IA en la plataforma C4D o en nuestro sitio web .